二生承包款700元。案件受理费100元,由被告永兴村委会承担。麻二生不服一审判决,上诉称:2004年6月17日我与永兴村委会签订的《荒山荒坡承包合同书 一审判决认定事实不正确,认为应属无效合同的理由不能成立,请求二审法院撤销一审判决,并依法改判。被上诉人永兴村委会答辩称:一、被上诉人永兴村委会与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31769151.html -
了解详情
,由原告樊传强承担300元,由被告龙芳荣承担542元。 樊传强不服一审判决,上诉称:一、根据《中华人民共和国合同法》第四十二条第二项之规定,故意 缔约过失责任。二、上诉人樊传强并无一审判决中“原告未尽到对出租车安全保管和使用的责任”的行为,而是遵循诚实守信原则,在出租车被扣时第一时间告知了被上诉人车子 ...
//www.110.com/panli/panli_31762681.html -
了解详情
池的诉讼请求。案件诉讼费人民币3300元,由原告周仲池承担。 上诉人周仲池不服一审判决,上诉称:被上诉人严重违反了《租赁合同》约定的租赁期限,且因 受保护,导致受害者的合法权益受损害。一审所做的判决明显是偏袒被上诉人一方。请求二审法院依法撤销一审判决,改判被上诉人返还上诉人原物或者赔偿损失15万元整。 ...
//www.110.com/panli/panli_31762188.html -
了解详情
清、刘代万、符合银、饶元凤共同负担2000元。瞿绍年不服一审判决,上诉称:一、一审法院以对我的损失无法进行评估,无法查实为由,不予支持我的诉讼 、调解费、上诉费、执行费、误工费、交通费、食宿费等损失共计15万元;三、一、二审诉讼费用由被上诉人全部承担。被上诉人符合银、刘代万在庭审中口头答辩称:我们现在 ...
//www.110.com/panli/panli_31758192.html -
了解详情
,原告承担500元,两被告共同承担675元。黄福应不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实错误。上诉人修建房屋与被上诉人向贤超达成书面协议,上诉人 。上诉人与向贤超是承揽关系。综上所述,一审判决认定事实错误,适用法律错误,请求二审法院撤销一审判决,改判上诉人不承担责任。被上诉人向四妹的委托代理人代为 ...
//www.110.com/panli/panli_31756173.html -
了解详情
,由第三人田志林负担235元。第三人田志林不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实不清。2009年5月被告向第三人田志林 儿子。原告要求终止合同,终止后的法律关系没有进行处理。综上所述,一审判决证据不足,违反程序,请求二审法院依法改判。被上诉人古丈县人民代表大会常务委员会办公室的委托代理人代为口头答 ...
//www.110.com/panli/panli_31752108.html -
了解详情
原告所遭受的经济损失应该是自租赁合同解除后,原告在合理时间内将房屋重新招租期间的租金损失,考虑到原告的房屋地理位置比较偏僻和本案的客观实际情况,重新招租的 武承担1470元,由被告朱新云承担980元。朱新云不服一审判决,上诉称:一、一审法院认定上诉人在协议约定的租赁期内单方面终止合同违约的事实错误。1 ...
//www.110.com/panli/panli_30726368.html -
了解详情
材料除外),并由甲方统一到税务部门开票。本工程工期从签订合同之日起至2006年8月25日竣工,工期为80天。工程保质期为2年,时间为自竣工验收合格之日 另外一个法律关系,不是本案审理的范围,因此,第三人在本案当中无需承担责任。关于上诉人提出一审判决超出了何文的诉讼请求的问题。经查,何文向一审起诉的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_30521855.html -
了解详情
1974年12月至2010年2月期间抚恤金的诉讼请求。 上诉人谭显燕不服一审判决,上诉称: (一)一审判决认定事实不清,对以下重要的事实没有作出认定:1 已经一审法院庭审质证,并随卷移送本院。各方当事人在二审程序中均未提供新的证据。一审判决所确认合法有效的证据均符合证据关联性、合法性及真实性的要求,对 ...
//www.110.com/panli/panli_29308555.html -
了解详情
采砂许可证》的行为违法。 原审被告湖北省水利厅对该一审判决不服,联合原审第三人黄冈市水利局向武汉市中级人民法院提起上诉。武汉市中级人民法院于2009年5月6日受理后依法 、行政法规另有规定的除外。而千年旺公司在一审和二审中辩称其从未就采砂许可及指定的时间、地点提出过任何申请,亦未收到上述《长江河道采砂 ...
//www.110.com/ziliao/article-337337.html -
了解详情