的经济损失，没有侵害巩小怪的利益。所以巩小怪起诉要求葛建立归还该存单上记载的金额20000元证据不足，判决驳回巩小怪的诉讼请求。案件受理费810元，由巩小 给我了让归还巩小怪，不是事实。同意巩小怪的理由。本院经审理查明的事实与一审原审、再审认定的基本事实一致。本院认为：葛建立借用巩小怪20000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_10077442.html -了解详情
的债务就是被告与外贸公司发生的货物进出口贸易所致，因此，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人向人民调解委员会以及 原告主张权利超过了诉讼时效的观点，本院不予采纳。原告起诉认为，卫材公司与新兴公司系法人混同，但经过庭审查明的事实，新兴公司成立之初人员与卫材 ...
//www.110.com/panli/panli_6951273.html -了解详情
年3月31日作出受理决定，依法组成合议庭，于2010年5月20日公开开庭审理了本案。原告张振贤及其委托代理人武良明，被告委托代理人孙元君，第 《集体土地建设用地使用证》；获嘉县人民法院于2009年7月9日作出裁定，驳回张振贤的起诉；张振贤不服向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_6684076.html -了解详情
元，取得对方谅解；3、原审法院对自己量刑畸重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院开庭举证、质证并查证属实，本院予以确认。上诉人楚正威 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘军审判员 涂传海审判员 陈鸿飞二O一O年 ...
//www.110.com/panli/panli_5111385.html -了解详情
员工学习以确保每个职工知晓并且能够遵守。原告在发现被告严重违反规章制度的行为后，经过领导开会研究并征询工会意见后，依据法律《劳动合同法》和公司规章制度《员工职业 员工职业守则》作为解除合同的依据，是明显错误的，请求判令驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告自2002年进入原告公司工作，成为原告员工。原、 ...
//www.110.com/panli/panli_305521.html -了解详情
出路权。第三人所使用的土地，是由汝州市冶金建材公司转让而来的，经过双方签订转让合同，并经有关部门审查认定颁发土地证，因此土地权属来源合法，准确无误，符合土地 为止没有一户办理土地使用证，更谈不上向北的通行权，原告没有起诉的资格，请求依法驳回原告的起诉。经审理查明，原告与第三人争议的土地是汝州市煤山街道 ...
//www.110.com/panli/panli_291404.html -了解详情
2008年7月23日作出（2008）瀍行初字第8号行政裁定，驳回原告刘持体的起诉。原告刘持体不服，上诉于洛阳市中级人民法院。洛阳市中级人民法院于2008 证。刘松林两次建房都没有经土地和规划部门审批，刘松林使用的土地没有经过产权部门变更而私自强占、霸占。根据土地法规定，确属侵权行为。社会主义对私房改造 ...
//www.110.com/panli/panli_245819.html -了解详情
不宜作为犯罪处理。3、建议对王尚君适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长马洪涛 审判员王崎 代理审判员吴德河 书记员李晓 ...
//www.110.com/panli/panli_144911.html -了解详情
原告公司公章，也没有其他股东的签名，只有颜慧中本人签字和加盖个人名章，证明起诉被告不代表文通海公司的意思； 第二组证据，证明合同约定的原告义务及其违约责任； ，2004年4月22日终审维持一审驳回山铝公司管辖异议的裁定，之后，法庭经过两次证据交换后于2004年7月5日开庭审理。开庭时，山铝公司请求提起 ...
//www.110.com/panli/panli_121838.html -了解详情
，要求王洪涛偿还欠款，没有道理，其诉讼请求，本院不予支持。终审判决如下：驳回胡捷要求王洪涛偿还欠款之诉讼请求。 4、终审法院关于本案与胡捷和王 合作协议》无效的诉讼请求，并没有经过人民法院的审理，不属于基于同一事实和理由再次起诉的情形。最后，终审裁定发回北京市海淀区人民法院审理。 5、重审后情况 重审 ...
//www.110.com/panli/panli_121780.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务