一份核销单可以认为原告已收到货款。 被告亚轮公司对原告的证据质证如下:证据1,真实性无异议,但协议书只是合作意向,没有具体的业务内容,与本案所涉业务 ,真实性无异议,但与本案无关;证据2,对真实性无法确认,委托书的内容明显违背三方协议书,不予认可;证据3、是复印件,且超过举证期限,不予质证。 被告徐家 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html -
了解详情
了本案,现已审理终结。 原审查明,2005年9月23日,星宇公司委托人朱纪忠与谷凤来和覃林签订合作协议书一份,协议约定由谷凤来和覃林各出资40万元交与星 ,双方因多个合伙关系发生的收付往来不属本案审理范围。本案系谷凤来、覃林、星宇公司三方合作关系终止后,谷凤来、覃林如何分配从星宇公司收回的风险抵押金而 ...
//www.110.com/panli/panli_196398.html -
了解详情
合同通知函及2008年12月29日寄出的快递单;6、合股投资经营协议书和三方合作协议;7、房屋租赁协议,附在工商资料里的;8、催告函 订立的股权转让合同,出自当事人真实意思表示,依法成立,具有法律效力。订立合同之后,受让方支付了转让款,出让方交付了有关公司的公章、证照,然后受让方即进行“**公司”的 ...
//www.110.com/panli/panli_3459927.html -
了解详情
投资项目的收益;(2)郑德利为了掩饰其在澳门大明公司及属下公司没有投入任何资金的事实,便通过制作会议记录、资金使用协议书,让陈柱辉、罗炳焜确认其在澳门大明 干,跟张大维学点东西。2、被告人徐议群的供述,证实其与人合作成立“张大维篮球俱乐部”(即张大维公司),于1997年10月或12月从广州大明公司借了 ...
//www.110.com/panli/panli_51737.html -
了解详情
大学或是高校公司,因为在原告提交的《果碘项目评估报告》中已清楚表明谢金伦是开发果碘系列项目研究组的组长,所以其是在完成一个合作成立的“项目 集团公司于1999年2月4日签订的《关于“野生果碘系列产品开发”项目知识产权的协议书》复印件一份,用以证明:(1)本案争议技术并非被上诉人的职务技术成果;(2)该 ...
//www.110.com/panli/panli_26938.html -
了解详情
主张无异议。 原审法院认为,原告与被告索振贵、第三人签订的三方合作协议是三方真实意思,合伙关系依法成立。2003年3月1日的分伙协议,因第三人对协议内容 第三人认为没有牵扯个人利益才未在该协议书上签字。因此,不管分伙协议的效力如何,就分伙时的剩余财产上诉人是认可的。天齐公司经营的产品与原合伙组织经营的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186812.html -
了解详情
裁决遗漏了当事人,程序存在错误。金阁公司与天运公司发生争议的《合作投资项目协议书》实际上是三方协议,除了天运公司和金阁公司外还有黎子彬。该协议第十五 主张均不属于 “违背社会公共利益”的情形,且无相关证据予以证明,故该主张不能成立。三、仲裁庭关于本案的两份裁决书相互承接,实为一体,不存在任何矛盾之处。 ...
//www.110.com/panli/panli_2205054.html -
了解详情
录,与喻明录共享源代码的所有权”缺乏充足证据,是错误的;原审诉讼中,三方当事人认可“实战家”软件和“股道行”软件都来源于“点将台”软件源程序,而非认可“实战家” 的记录登记。喻明录、联创公司与回琳均确认“股道行”软件和“实战家”软件的源程序相同。 以上事实,有合作协议、协议书、收据、喻明录使用源代码 ...
//www.110.com/panli/panli_114617.html -
了解详情
录,与喻明录共享源代码的所有权”缺乏充足证据,是错误的;原审诉讼中,三方当事人认可“实战家”软件和“股道行”软件都来源于“点将台”软件源程序,而非认可“实战家” 相应的记录登记。喻明录、联创公司与回琳均确认“股道行”软件和“实战家”软件的源程序相同。以上事实,有合作协议、协议书、收据、喻明录使用源代码 ...
//www.110.com/panli/panli_45488.html -
了解详情
日前一次性给付简国勋和陈光烈各85.5万元。2002年1月31日,三方签订《合伙协议书》,约定:陈新才的出资额为l998年5月前投入的40万元及2002年 与陈光烈和陈新才分别出资20万元、20万元、40万元,成立了红土地福明租赁站。三合伙人签订《合作协议》、《补充协议》,约定由陈新才承包经营,到期向 ...
//www.110.com/panli/panli_18273250.html -
了解详情