。3、被申请人为申请人办理失业档案手续。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告张文军的诉讼请求。案件受理费10元,由原告张文军 ...
//www.110.com/panli/panli_270970.html -
了解详情
。3、被申请人为申请人办理失业档案手续。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告王庆彬的诉讼请求。案件受理费10元,由原告王庆彬 ...
//www.110.com/panli/panli_270967.html -
了解详情
。3、被申请人为申请人办理失业档案手续。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告芦文清的诉讼请求。案件受理费10元,由原告芦文清 ...
//www.110.com/panli/panli_270965.html -
了解详情
年4月—2007年10月)共计8800元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告魏文的诉讼请求。案件受理费10元,由原告魏文负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_270964.html -
了解详情
4月—2004年4月)共计3600元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告张卫星的诉讼请求。案件受理费10元,由原告张卫星负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_270962.html -
了解详情
年4月—2007年6月)共计7200元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告霍亚丽的诉讼请求。案件受理费10元,由原告霍亚丽 ...
//www.110.com/panli/panli_270961.html -
了解详情
4月—2008年4月)共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告穆前的诉讼请求。案件受理费10元,由原告穆前负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270959.html -
了解详情
年4月—2008年4月)共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告马重超的诉讼请求。案件受理费10元,由原告马重超 ...
//www.110.com/panli/panli_270956.html -
了解详情
4月—2008年4月)共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告李庆的诉讼请求。案件受理费10元,由原告李庆负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270953.html -
了解详情
年4月-2008年4月)共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告孙合云的诉讼请求。案件受理费10元,由原告孙合云 ...
//www.110.com/panli/panli_270950.html -
了解详情