年12月27日哈达设计完成了“喉镜”，并交由极远公司申请了93232934.9号实用新型专利，专利权人为极远公司，该专利已于1998年12月28日 、日本国际发明专利的申请人；②确认极远公司为上述美国、以色列国际发明专利的专利权人。 上述事实，有1995年10月26日双方签订的协议书、呼和浩特市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_111275.html -了解详情
能够反映产品的外观设计，可以与本专利进行对比并确认本专利外观设计在申请日之前是否已使用公开。专利复审委员会在第6659号无效决定中认为证据3 决定；（二）专利复审委员会重新就第02317702.0号“组合式开关插座”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘德银不服一审判决，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111258.html -了解详情
但能够反映产品的外观设计，可以与本专利进行对比并确认本专利外观设计在申请日之前是否已使用公开。专利复审委员会在第6658号无效决定中认为证据3 二）专利复审委员会重新就第02317701.2号“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘德银不服一审判决，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111253.html -了解详情
39宅3层1号。 上诉人AGA医药有限公司（简称AGA公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第03944号民事判决， ，在修改后的权利要求基础上，知识产权局授予了AGA公司涉案发明专利申请的专利权。北京华医圣杰公司认为，正是基于AGA公司对于其权利要求1中没有 ...
//www.110.com/panli/panli_111243.html -了解详情
无效的请求。济宁锅炉厂向专利复审委员会提交了专利权人为舒学章、申请日为1992年2月26日、专利号为91211222.0、名称为“一种高效节能双层 复审委员会作出第6229号无效决定，宣告“一种高效节能双层炉排反烧锅炉”发明专利权无效。专利复审委员会认为，已生效的北京市高级人民法院（2002）高民终字 ...
//www.110.com/panli/panli_111155.html -了解详情
广渠路31号九龙花园9号楼1313号。 上诉人董日吾因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院 (2003)二中民初字第10107号民事判决，向本院 日吾是涉案“高速度高精度高耐磨度铰刀”发明专利的专利权人。依照我国专利法规定，发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的 ...
//www.110.com/panli/panli_110999.html -了解详情
，但被告却以自己的名义向国家知识产权局申请并获得了专利。在这种情况下，原告向法院提起诉讼，请求保护自己的专利权。经北京市高级人民法院依法终审判决，原告被 是法院判决的结果。截至北京市高级人民法院判决生效的2003年3月20日之前，该专利权人一直是被告。在此期间内，被告用此专利生产产品是名正言顺的，不 ...
//www.110.com/panli/panli_110823.html -了解详情
专利事务所于2002年7月22日回函，否认被告新飞公司侵犯了原告享有的01337453.2和00300709.X号外观设计专利排他性许可使用权。被告新飞公司未经专利权人许可生产、销售与原告享有排他性使用权的外观设计专利相似的产品，已经违反了专利法的有关规定，侵犯了原告的合法权益。请求人民法院判令：1 ...
//www.110.com/panli/panli_110701.html -了解详情
商标事务所专利代理人。 上诉人中山市中标建材有限公司（简称中标建材公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第260 拉窗构件（维卡85系列）”的外观设计专利申请，该申请于1999年12月1日被授权公告，专利权人是维卡塑料公司，专利号为99322802.X ...
//www.110.com/panli/panli_110674.html -了解详情
一审判决。 经审理查明，1992年9月17日，迅达湘潭新产品研究所 (申请“双环缝隙孔旋流集中燃烧器”实用新型专利时为湘潭市新产品开发研究所,该所于 提出名称为“双环缝隙孔旋流集中燃烧器”实用新型专利申请，1993年5月12日被授予实用新型专利权，专利号是92217815.1，权利要求为： “1.双环 ...
//www.110.com/panli/panli_110659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务