辩称，我是原告业务，代表原告对外签订油毡供需合同，为原告推销油毡，属职务行为，双方不是买卖关系。我为原告工作期间所经手的74671.45元油毡外欠凭据，原告 工资时扣留，货款收不回时以该款冲抵，剩余部分离厂时返还销售员；差旅费业务员自行负担。1995年7月1日，被告离开原告时对被告经手的业务双方进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_29433.html -了解详情
、中州电缆公司的报案材料、证明及其法人代表陆中原、业务员邵顺卿、张继召的证言。证明在与新疆致力公司签订履行合同过程中，被告人张保友、樊篱不断催促供货， 年2月28日，被告人张保友以新疆致力公司的名义，向吐鲁番工行大河沿分理处工作人员张京平借款20万元，双方订立借款协议书，约定借款期限一年，到期不归还， ...
//www.110.com/panli/panli_21344.html -了解详情
。委托代理人赵利平，男，该公司业务员，住公司家属院。委托代理人王荣，陕西神剑律师事务所律师。上诉人西美公司因外贸代理合同纠纷一案，不服西安市未央区 其承担合作销售协议书的实体上的权利和义务，而合作销售协议书中约定该货物在俄销售工作结束前其所有权属于中方。故进出口公司对该批货款未能回收不负有过错之责。原 ...
//www.110.com/panli/panli_12149.html -了解详情
简称华英公司）与被上诉人刘三元以及原审被告河南省潢川县制药厂（以下简称制药厂）买卖合同纠纷一案，刘三元于2009年5月18日向博爱县人民法院提起诉讼，请求： ２０吨葡萄糖其中１０吨的河北葡萄糖厂的业务员，李有利是博爱医药公司原料部业务员，均是本案当事人有利害关系的具体工作人员，其两人的证词高度一致， ...
//www.110.com/panli/panli_40502706.html -了解详情
、上诉人北京可口可乐饮料有限公司（以下简称可口可乐公司）因与被上诉人刘利买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2011）通民初字第12859号民事判决，向 往来。2011年4月2日和5月4日，刘利先后支付通州销售部的业务员孟宇货款共51 480元，用于购买通州销售部的货物，通州销售部将部分货物送 ...
//www.110.com/panli/panli_38728825.html -了解详情
锦龙与通州销售部并未构成买卖合同关系，田锦龙与通州销售部没有业务往来，田锦龙所述的并无证据支持。田锦龙提交的由可口可乐公司业务员杜玉深出具的证据 上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由均为：一、可口可乐公司业务代表的工作职责是开发客户，推销公司产品，不与客户发生直接货款往来。二、可口可乐公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_38727417.html -了解详情
、上诉人北京可口可乐饮料有限公司（以下简称可口可乐公司）因与被上诉人王金庆买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2011）通民初字第12860号民事判决，向本院 往来。王金庆于2011年4月22日、5月10日之间支付通州销售部业务员杜玉深货款119 500元，用于购买大、小果粒，2L可乐、2L雪 ...
//www.110.com/panli/panli_38726429.html -了解详情
现要求二被告偿还此款。被告郑州欣业制衣有限公司辩称：因为没有买卖合同和入库单，且孙凯只是公司的业务员，无权对外出具欠条，该欠款不属实。即使属实，因原告以往 此款，原告井春生为追要此款诉至本院。本院认为：企业法人对它的工作人员的经营活动应当承担民事责任。被告郑州欣业制衣有限公司欠原告井春生货款8438元 ...
//www.110.com/panli/panli_38613752.html -了解详情
科讯公司)因与被上诉人北京北超伺服技术有限公司（以下简称北超伺服公司）买卖合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2011）密民初字第4022号民事判决，向本院提起上诉。 等有关部门或相关主管人员予以核实确认。同时晟联科讯公司的二位证人：销售业务员张燕芳与销售经理吴保峰的出庭证言对公司对帐单的制作标准、签章 ...
//www.110.com/panli/panli_38398697.html -了解详情
其网通黄页上位原告制作和发布广告，协议金额为2000元，原告当即付给被告业务员樊**定金500元。同年6月底，樊**辞职。后被告认为成交价2000元仅为公司 系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。被告辩称定力合同时显失公平，但其无证据证明原告采取欺诈、胁迫手段或者趁人之危。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-351854.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务