韩光荣所诉借款系逯新艳的职务行为，不属于个人借贷,逯新艳不承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、最高人民法院关于执行《 坚持认为双方之间的借贷属于民间借贷，为何又提出“发票”是否用于公司购物的质疑、公司的正规帐册等与公司有关的内容，很显然地是有意混淆是非，以期达到恶意诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_3895972.html -了解详情
有限公司北京西单支行。本院认为，西单支行与谷永国签订的《个人汽车消费贷款借款合同》，西单支行与慧达世纪商贸公司签订的《保证合同》均为各方的真实意思表示， 十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_275312.html -了解详情
审理终结。原告建设银行诉称：2004年10月11日，其与崔颖、世纪公司签订《个人商业用房贷款借款合同》，约定其向崔颖发放贷款16万元，用于崔颖购房 、崔颖、世纪公司于本院庭审时均做出解除借款合同的陈述，该意思表示真实，应属有效，借款合同于2009年9月15日当事人协议解除。最高人民法院《关于审理商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_275004.html -了解详情
行为的类型化研究。笔者认为《最高人民法院关于中国工商银行湘潭市板塘支行与中国建筑材料科学研究院湘潭中间试验所及湘潭市有机化工厂的借款合同纠纷一案的复函（[2001] 有机化工厂严重负债，无力在期限内偿还200万元贷款，为了达到既为其下属公司收回贷款，自己又不承担民事责任的目的，置企业之间不能相互借贷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150850.html -了解详情
（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜铁苗、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1812 的存折上足额扣划月供。这也充分说明杜铁苗一直在履行《个人住房借款合同》的约定义务。(3)在庭审过程中， 马驹桥支行举出大量证据证明杜 ...
//www.110.com/panli/panli_182060.html -了解详情
述工行新街口支行与华富公司共同实施了损害吴江利益行为的问题。就此问题，吴江无证据支持，本院不能采信。 关于吴江请求按《最高人民法院关于审理商品房买卖 、北京市朝阳区人民法院已经根据吴江的诉讼请求，以“（2007）朝民初字第11181号”民事判决书判令华富公司将该笔贷款返还吴江。二、《个人购房借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_171379.html -了解详情
发生纠纷的，贷款人（受托人）可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼。且三方在个人委托贷款合同约定的还款方式是由大金元公司将款项通过建行鹤壁分行开立的帐 原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 董志武辩称：依合同约定及最高人民法院司法解释，建行鹤壁分行具备诉讼主体资格，此30万元是大金元公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_145575.html -了解详情
光大银行西直门支行）与被告陈建民、被告北京鼎成房地产开发有限公司（以下简称鼎成公司）、被告江苏大都建设工程有限公司（以下简称大都公司）借款合同纠纷一案，本院 所购买的鼎成公司开发的房屋，在此基础上由陈建民承担还款责任显然不符合公平原则。 2、依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_131492.html -了解详情
（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡之良、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1817 的存折上足额扣划月供。这也充分说明胡之良一直在履行《个人住房借款合同》的约定义务。(3)在庭审过程中,马驹桥支行举出大量证据证明胡之 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html -了解详情
（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡培尧、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1800 存折上足额扣划月供。这也充分说明胡培尧一直在履行《个人住房借款合同》的约定义务。(3)在庭审过程中, 马驹桥支行举出大量证据证明胡培 ...
//www.110.com/panli/panli_104428.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务