原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金192 有限公司卢沟桥支行与孙长秋、北京市裕发东瑞房地产开发有限公司之间签订的《个人住房借款合同》。 二、北京市裕发东瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_159370.html -了解详情
486 094.35元，累积违约11期。现原告工商银行起诉要求被告李海立即偿还合同项下截止2008年11月16日的贷款本金余额486 094.35元，以及截止至 -04号的房产对贷款承担抵押担保责任。 李海既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 工商银行向法庭提交了个人购房借款合同、借款凭证、催收记录、还款 ...
//www.110.com/panli/panli_138887.html -了解详情
。 被告今典公司辩称，对于新街口支行诉称事实无异议。其保证责任是阶段性抵押担保，但由于山东省临沂中院对诉争房屋已经依法进行查封，因此无法办理房产证，也就 1月15日，张振东与新街口支行签订编号为2006年060149号《个人购房借款合同》，合同约定：合同项下贷款用于张振东购买北京市朝阳区百子湾路32号 ...
//www.110.com/panli/panli_135622.html -了解详情
字000283号《借款合同》的履行，作为偿还该合同项下借款的担保。工商银行又与陈新、安地公司签订2000年新街口借贷保证字000283号《个人住房 偿还了19 991.98元，陈新尚欠贷款本金114 027.87元。 《抵押合同》约定的抵押房产尚未办理抵押登记。 另查明：中国工商银行北京市新街口支行于 ...
//www.110.com/panli/panli_132485.html -了解详情
发布的相关法规，违法放贷。华盛创业公司在未取得五证的情况下开发、转让、担保、抵押行为违反了国家的法律法规。亚运村支行与华盛创业公司的违法违规行为使 逾期贷款利息标准计付利息。关于吕平的答辩，本院认为，本案争议的是个人住房贷款，借款合同中并未规定亚运村支行负有审核房地产项目五证的义务，法律、行政法规也未 ...
//www.110.com/panli/panli_131581.html -了解详情
发布的相关法规，违法放贷。华盛创业公司在未取得五证的情况下开发、转让、担保、抵押行为违反了国家的法律法规。亚运村支行与华盛创业公司的违法违规行为使 逾期贷款利息标准计付利息。关于秦俭的答辩，本院认为，本案争议的是个人住房贷款，借款合同中并未规定亚运村支行负有审核房地产项目五证的义务，法律、行政法规也未 ...
//www.110.com/panli/panli_131580.html -了解详情
发布的相关法规，违法放贷。华盛创业公司在未取得五证的情况下开发、转让、担保、抵押行为违反了国家的法律法规。2006年3月有多家媒体报道华盛创业 逾期贷款利息标准计付利息。关于肖艳青的答辩，本院认为，本案争议的是个人住房贷款，借款合同中并未规定亚运村支行负有审核房地产项目五证的义务，法律、行政法规也未 ...
//www.110.com/panli/panli_131579.html -了解详情
提交如下证据证明： 1、（2003）年（04）字（0169）号《个人住房借款合同》。 证明：贷款人农商行南苑支行与借款人贾春泉之间存在贷款关系及贷款 向北京农村商业银行股份有限公司南苑支行承担连带清偿责任。北京京达房地产开发有限公司承担担保责任后，依法有权向贾春泉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_127852.html -了解详情
责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用；保证担保期限为本合同借款人不履行债务之日起两年，如果保证人为售房人的，其保证期限自本合同 二角五分，自二〇〇八年九月二十日起至本判决生效之日止，按前述《个人购房借款合同》约定利率计算；自本判决生效之次日起至实际付款之日止按中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_127108.html -了解详情
行政管理局核准变更为现名称)作为贷款人与借款人旷力、保证人世豪公司签订了个人购房借款合同，合同约定：工行亚运村支行向旷力发放贷款18万元，用于其购买朝阳区老君堂路 将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而旷力与世豪公司已基于真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_126107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务