的形式和程序，对科技成果进行审查和评价所做出的结论，与上诉人在本案中所称的工艺、技术是否构成专有技术更无必然联系。3、原审法院委托四川省建设委员会对 也未再议定和履行。同时该'协议书'中却有被上诉人省环保开发总公司对外签订工程合同三丰科技公司要向其交纳自制设备价格5-1o％的管理费。因此，从协议的总体 ...
//www.110.com/panli/panli_69898.html -了解详情
北京成立的分公司，其是项目经理负责人，跟总公司独立核算，自负盈亏，其承包这边工程其个人投资，其交管理费。 2、证人马立霞证言证明：2005年12月1日 树春等人在没有能力开发盐山工程项目的情况下虚构事实与被害人边奎友所在浙江广大建设有限公司签订工程合同。 9、“金天柏公司”开工准备函一份证明：2005 ...
//www.110.com/panli/panli_68281.html -了解详情
元的违约金，但在和解协议履行过程中被上诉人支付的30万元包含了违约金，这可以认定剩下的30万元属于货款本金。4、原审判决认定上诉人将“项目经理部技术 所盖“项目经理部技术专用章”及合同是否经上诉人广胜公司追认等情况来看，王美贵以“项目经理部技术专用章”与被上诉人美德贸易行签订《钢材购货协议书》的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_67464.html -了解详情
人的说法犯了常识性错误，众所周知，一座建筑物是否属非法建筑或违章建筑或临时建筑，必须由建设行政主管部门予以认定，其他任何个人或组织均无权作出认定。上诉人在没有证据 是在已知悉涉讼房屋未办理房屋产权证的情况下，继续选择与被上诉人苏国森、居正公司签订《租赁合同》，使用本案涉讼房屋，即上诉人杨琳未能尽到一般 ...
//www.110.com/panli/panli_63963.html -了解详情
所知的项目鉴定价为29558355.50元，折余价29558355.50元；须法院裁定是否列入投资费用的项目鉴定价6738400元，折余价1550000元。原告东方宾馆对 移交给原告东方宾馆自行管业使用。本院认为，原酒店集团与华隆公司签订的《租赁合同》和《房地产租赁契约》意思表示真实，主体、内容均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_60468.html -了解详情
主要内容是幕墙公司陈述与华联公司签订书面合同、供货、发现质量问题、处理和损失等一系列纠纷的具体过程，由有关单位、广州市建设工程质量安全检测中心 的损失。1、该评估报告的评估单位没有评估资质证明文件，无法判定是否具备评估资格。2、评估报告中对HLI92689、HLI92703型号长度评估，数据是依据幕墙 ...
//www.110.com/panli/panli_59536.html -了解详情
，其证言的证明力较弱，但因高永培的该确认书内容与马秋一的确认书的内容是一致的，两者可以相互印证，故对高永培的确认书的真实性，本院予以确认。对于 月5日，因大楼工程费用的增加，原佛山市南国酒店、华兴公司、京山公司又签订了一份《补充协议之四》，约定：一、超出协议书及原工程合同范围十五项工程，工程费用增加为 ...
//www.110.com/panli/panli_55984.html -了解详情
将未经综合验收合格、依法禁止交付使用的房地产项目认定为可以交付使用，将依法必须由深业公司承担责任的生活饮用水质量不合格、消防工程不合格等质量问题认定为与本案 改革问题的若干规定》。(三)一审判决将黄德俊个人与深业公司签订的《商品房产买卖合同》认定为银丰公司与深业公司签订的合同没有依据。(四)深业公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_46223.html -了解详情
4月正式建立供销关系，由原告向被告供应饮料、酒类、百货等商品。双方订立的长期合同规定，“付款期限为名酒10天、洋酒45天、其他商品30天”。按被告的要求， ，原告递交的证据证明该工程是1996年10月验收合格，故被告未提前使用。经审理查明，1995年12月28日，金桥公司与乐金公司签订《总包协议》一份 ...
//www.110.com/panli/panli_40436.html -了解详情
代理人：徐波，山东鲁北律师事务所律师。上诉人唐文涵等八人与被上诉人山东鲁建工程有限公司(下称鲁建公司)、山东鲁建工程有限公司东营分公司(下称鲁建东营公司)财产损害 被告委托李建水发包土地的事实，因此可以为，原告与李建水签订的土地承包合同与被告无关，属于李建水个人行为。被告对此无过错。《水法》第37条第 ...
//www.110.com/panli/panli_35227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务