笔者对以上两种意见，均持有异议，理由如下： 首先，从《工伤伤残鉴定标准》和《交通事故伤残鉴定标准》的适用对象和适用范围上看，在本案中都不能适用 》鉴定标准去进行认定。理由是：1，该标准制定依据是《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法通则》和其他相关法律的规定，结合人民法院审理人身损害案件的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-258674.html -了解详情
笔者对以上两种意见，均持有异议，理由如下： 首先，从《工伤伤残鉴定标准》和《交通事故伤残鉴定标准》的适用对象和适用范围上看，在本案中都不能适用 》鉴定标准去进行认定。理由是：1，该标准制定依据是《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法通则》和其他相关法律的规定，结合人民法院审理人身损害案件的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-257728.html -了解详情
（按新乡市上年度职工平均工资计算12个月），一次性伤残就业补助金43272元（按新乡市上年度职工平均工资计算36个月），劳动能力鉴定费300元。根据《中华人民共和国劳动法》第十六条、第八十三条、《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_24431049.html -了解详情
问题的指导意见（试行）》第五部分的规定，应以《职工工伤与职业病致残等级分级》所评定的伤残等级作为计算原告残疾赔偿金的依据为宜。被告东岸二中应赔偿原告 被告上蔡人寿保险公司及上蔡财产保险公司辩称保险赔偿与侵权赔偿不应合并审理，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零二条第二款、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_24318058.html -了解详情
等级分级》的鉴定标准鉴定原告构成7级伤残，并未不妥，被告要求重新鉴定的理由不当，故其要求重新鉴定的请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 事实与一审法院查明事实一致。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条之规定，地面施工损害赔偿案件属特殊侵权，法律对受害人的注意义务要求 ...
//www.110.com/panli/panli_23737268.html -了解详情
规定，应予支持。一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金计算基数以原、被告于2009年协商解除劳动关系的上一年度，即2008年许昌市统筹地区职工月平均工资标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项、国务院《工伤保险条例》第三十五条以及《河南省工伤保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_22984116.html -了解详情
朝光在雇佣活动中遭受人身损害，不属工伤事故，其所受到的损害，只能按人身损害赔偿的规定进行赔偿。《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）规定：“责任 名册，对发生伤、残、亡的雇员按下列标准赔偿：（一）死亡、永久丧失全部/部分工作能力：按保单所附伤残赔偿额度表规定的百分比乘以出险员工的死亡、伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21286833.html -了解详情
的赔偿责任。按照聂运林投保强制险合同约定，白河财产保险公司伤残赔偿限额11万元，具体包括残疾赔偿金、辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、 承担工伤保险责任，也可以请求聂运林承担侵权民事赔偿责任。被告该辩解意见，属于法律认识错误，不予支持。被告方辩解认为，本案应当适用《中华人民共和国侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_17435784.html -了解详情
递交鉴定人出庭申请书。庭审中，鉴定人明确告知被告目前国内适用的标准为《道路交通事故受伤人员伤残评定》和《职工工伤与职业病致残等级》两种。庭审中，因原被告的意见 诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告洛阳日报社赔偿原告刘可欣医疗费989元。二 ...
//www.110.com/panli/panli_16989115.html -了解详情
应支付原告所花费医疗费用25％的赔偿费用，原告两次住院共花费36271.56元，故对原告该项请求予以支持；关于原告主张将伤残津贴标准调至1084.5元，从2009年 工作岗位，符合法律规定，予以支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第二十九条、三十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_16210676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务