办妥抵押登记手续。以上事实，有丰台支行提供的个人住房借款申请书、个人住房借款合同、贷款转存凭证、核定贷款指标通知、电子凭打、对账单及各方当事人陈述在案 有限公司于二○○五年九月二十七日签订的《个人住房借款合同》；二、孙连红于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行剩余借款本金四十 ...
//www.110.com/panli/panli_10434248.html -了解详情
（二）》之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告何军签订的《个人住房借款合同》。二、被告何军、刘家厚偿还原告 15772.15元。总计20364.8元。三、被告何军、刘家厚支付原告中国建设银行股份有限公司桂林分行贷款利息964.58元（截止2009年12月3日，以后另计）。 ...
//www.110.com/panli/panli_8324453.html -了解详情
元。上述事实，有安慧支行提供的个人住房借款合同、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、个人贷款交易明细，个人贷款对账单、结清试算以及庭审笔录 置业股份有限公司签订的编号为2F-AH1-200700153号个人住房借款合同；二、黄金于本判决生效之日起偿还中国建设银行股份有限公司北京安慧支行截止到二○○九年 ...
//www.110.com/panli/panli_299824.html -了解详情
按每日万分之二点一对逾期本息计收利息；发生借款期间借款人累计6个月未偿还贷款本息和相关费用、借款人卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其它法律纠纷并 中国新兴（集团）总公司签订的编号为朝阳－2001－476-083的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》；二、周红、楼汉武于本判决生效之日连带 ...
//www.110.com/panli/panli_299633.html -了解详情
刘玉海向原告建行大兴支行借款560 000元，用于购买副食品公司住宅楼；二、贷款期限为1999年8月4日至2009年8月3日，还款期数为120次 大兴支行与被告刘玉海、被告高新贸易公司签订的《中国建设银行股份有限公司北京大兴支行个人住房贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_299489.html -了解详情
原告建行大兴支行与被告董盟、被告中颂泰中美公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》；2. 判令被告董盟归还借款本金30 6141.49元及利息 的权利。原告建行大兴支行与被告董盟、被告中颂泰中美公司之间的借款合同，系双方真实意思表示，未违反国家相关法律规定，合法有效。原告建行大兴支行已 ...
//www.110.com/panli/panli_298410.html -了解详情
单及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，长安支行与郝玉香、华利公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。本案中，依据 、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郝玉香向原告中国建设银行股份有限公司北京长安支行提前清偿贷款本金四十五万九千四百一十五元四角七分，利息三百 ...
//www.110.com/panli/panli_276953.html -了解详情
观韬律师事务所实习律师，住北京市海淀区北三环中路69号1楼2143号。被告中国电力技术进出口公司，住所地北京市西城区六铺炕街5号。法定代表人孙金平 起十日内向中国建设银行股份有限公司北京宣武支行支付利息、罚息（按编号为“国管宣字2000－0513号”的《中央国家机关个人住房担保委托贷款借款合同》中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_274964.html -了解详情
人邓令雄因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建行宣武支行）、原审被告中国电力技术进出口公司（以下简称电力公司）借款合同纠纷一案，不服北京市 、罚息（按编号为“国管宣字2000－0513号”的《中央国家机关个人住房担保委托贷款借款合同》中约定的计算方式计算至实际给付之日）；三、电力 ...
//www.110.com/panli/panli_274848.html -了解详情
及杨晓华于2002年8月30日签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（以下简称借款合同）中约定的飞腾公司担保条款无效；建行怀柔支行 ，贷款人）、飞腾公司（丙方，保证人）签订编号为怀柔—2002—476—541号借款合同，主要内容：甲方向乙方借款27万元，用于购买迎宾路北路12号院4#－ ...
//www.110.com/panli/panli_265387.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务