住该局宿舍。因涉嫌犯徇私枉法罪于2003年6月20日被拘留,7月2日被逮捕,现押于万宁市看守所。万宁市人民法院审理该市人民检察院指控原审被告人张学波、符仁山 印证,本院予以确认。张学波及其辩护人所称原判认定事实不清,证据不足的辩解意见,与本院查明的事实不符,不予采纳;赖泉否认其将《违反治安管理人员处理 ...
//www.110.com/panli/panli_37822.html -
了解详情
在浙江省湖州打工。2003年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被山东省东营市东营区人民检察院批准逮捕。2004年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被浙江省宁波市公安局鄞州区分局抓获后 年,并处罚金一万元。宣判后,原审被告人王发民以“一审判决认定事实不清,证据不足,认定为主犯属适用法律错误”为由提出上诉。其辩护人提出“王发民 ...
//www.110.com/panli/panli_34126.html -
了解详情
洛阳出差送犯人,并非到洛阳游玩。起诉书指控被告人刘贺礼犯玩忽职守罪的证据不足,被告人刘贺礼行为不构成玩忽职守罪,并提供了证人梁勇、毛立军等证言。被告人 发生不承担责任。辩护人辩称,起诉书指控被告人刘峰玩忽职守部分事实不清,“4.10”事件发生前刘峰履行了巡视职责,被告人刘峰主观方面无过失,对事件的发生 ...
//www.110.com/panli/panli_28089.html -
了解详情
发放过部分奖金、奖品,故辩护人提出原判认定蔡德暖非法经营得赃款756880元事实不清,证据不足的理由成立,本院予以采纳。本院认为,上诉人蔡德暖为获取暴利 蔡德暖在广东省工商局发出禁令通知后,为继续非法经营而申请成立广连公司,被批准成立后未开展其他正常业务,而是即行开展以高额回报作诱饵销售产品的违法行为 ...
//www.110.com/panli/panli_20101.html -
了解详情
属受贿;其只收受浙江光鑫实业公司蒋友光贿赂5万元,辩护人认为该节事实不清,证据不足;其收受潘伟送的家电及1万元人民币并未为对方谋取过利益;关于 表示祝贺同时为搞好关系,双方当时均无请托要求和谋利允诺,故指控被告人系受贿证据不足,不予认定。11.个体包工头方福康为日后能得到被告人徐友来在工程承包方面的 ...
//www.110.com/panli/panli_19068.html -
了解详情
公务被乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事拘留,同年4月21日经乌鲁木齐市天山区人民检察院批准逮捕,现羁押于乌鲁木齐市天山看守所。辩护人徐建新,新疆元正律师事务所律师 ,而且一直在制止员工;其辩护人认为,起诉书指控周江构成妨害公务罪,事实不清,证据不足,周江主观上没有妨害公务的故意,客观上没有实施暴力威胁的 ...
//www.110.com/panli/panli_18729.html -
了解详情
认为公诉机关指控被告人郏杨斌的行为构成侵犯商业秘密罪和职务侵占罪的证据不足,事实不清,法律依据缺乏,要求判决被告人郏杨斌无罪。具体理由如下:(一)就 信息为公知的,被告人介绍联系中策公司系中银公司要求被告人帮忙的意见缺乏依据,本院不予采纳。被告人郏杨斌未经权利人威特公司同意,擅自拿走样机送去技术测绘, ...
//www.110.com/panli/panli_18338.html -
了解详情
财产之类。指控韩景昌用于家庭生活和其他支出的232.74万元事实不清,证据不足,故巨额财产来源不明罪不成立。辩护人还当庭宣读了书证《南康市政府关于右盘 采纳。另其辩护人提出的起诉指控巨额财产来源不明罪,事实不清不能成立的意见,与本案客观事实和证据不符,不予采纳。被告人韩景昌及其辩护人关于韩景昌受贿罪有 ...
//www.110.com/panli/panli_13545.html -
了解详情
故意伤害1998年8月2日被刑事拘留,同年8月20日经巴林右旗检察院批准,次日被执行逮捕。现押于巴林右旗看守所。辩护人常建民,内蒙古辩护律师事务所律师。 家属积极赔偿经济损失,对被告人亦可从轻处罚。辩护人提出“事实不清,证据不足”等辩护观点,缺乏依据,不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...
//www.110.com/panli/panli_10055.html -
了解详情
六十八条、第一百二—十六条第(四)项之规定,经甘肃省高级人民法院批准,延长审限一个月。现已审理终结。甘肃省人民检察院兰州铁路运输分院指控:一、 川银领取50000元并将其中的28543.2元作为“好处费”占有的事实不清,证据不足,对指控的罪名不予支持。被告人的辩解及辩护人的辩护意见予以采纳。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_9055.html -
了解详情