责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： (一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造 交强险合同中的免责条款仅限于合同双方之间具有约束力，不能对抗作为《交强险条例》保护对象的交通事故的受害人。故原审法院判决平安财险宝丰公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_8032490.html -了解详情
依法予以支持；原告主张财产损失2000元无证据予以证明，本院依法不予支持；结合该事故双方违章情节，过错大小及被告支付能力，本院酌定原告精神抚慰金10000元。故 规定，作为车辆实际所有人王建军违反该强制性规定，未投保机动车强制险，发生交通事故后其应在挂车交强险赔偿限额内承担赔偿责任，然后再由保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_7284257.html -了解详情
，应由保险公司在交强险范围内给予赔偿。不同意赔偿律师费。事故发生后原告已垫付过2万元，此款可待法院判决后与原告另行结算。被告庄某某未作答辩。被告某某 份交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的由事故双方按各50％的比例承担责任。被告某某车队系肇事车辆的车主应与被告马某某承担连带责任。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5830576.html -了解详情
，其不合理、不合法的部分不应予以赔偿。被告张树温未答辩。被告邯郸分公司未答辩。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案赔偿责任应 限额内承担赔偿责任，被告鹤壁支公司应当在交强险及第三者责任险责任限额内承担保险赔偿责任。原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_5651909.html -了解详情
。豫F05988号越野车在被告太平洋保险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称第三者责任险）。其与 号越野车在被告太平洋保险鹤壁支公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为500 000元。根据原、被告双方的陈述及诉辩意见，本院确定 ...
//www.110.com/panli/panli_5648164.html -了解详情
对该证据本院予以采信。原告提交的证据八，因该鉴定是双方商定的鉴定机构其程序合法，被告又未提交有效证据抗辩，故该组证据可作为本案定案的依据。原告 元为宜，以上款项共计158857.25元。原告在此事故中的应当损失为158857.25元，被告保险公司应在交强险范围内赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金等11万元 ...
//www.110.com/panli/panli_5531422.html -了解详情
发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”故对原告的损失人财保险虞城支公司应先在交强险责任 超出交强险限额的部分即332628.4元-l220O0元=210628.4元，因本案中刘望存驾驶机动车上路行驶未确保安全，驶入公路左侧违反右侧通行原则，导致交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_5328953.html -了解详情
强险限额范围内予以赔偿。庭审中，原告方补充说明，该353699元的赔偿数额，已按事故主次责任扣除了徐进前自已应承担的责任比例。被告刘文定辩称，追尾事故责任在 异议的情况下，认定该交通事故双方承担同等责任，不违背法律规定，就该肇事车辆多次转让未告知被告保险公司的问题，不属于交强险应免除赔偿责任的免责要件 ...
//www.110.com/panli/panli_5268818.html -了解详情
上述三种情况下保险公司可以对财产损失部分免赔，而未免除其对人身伤亡的赔偿义务。故原告请求被告在交强险的限额范围内承担部分赔偿责任依法予以支持。依据交 、被告之间已形成了保险合同关系。在保险期间,该投保的车辆发生了交通事故，被告应在交强险责任限额内赔偿受害人人身伤亡的损失。现原告已对受害人进行了赔偿,故 ...
//www.110.com/panli/panli_4698328.html -了解详情
，其营利全部归他个人所有，系该车直接受益人，阳谷县起重运输公司并未从中获利，双方并于2009年1月1日签订了汽车挂靠合同书，因此阳谷县起重运输公司只是该车 险伤残、医疗费用及财产损失限额均按50%予以赔偿，又因事故车辆的主、挂车均投保了交强险，故本案中被告中人财保阳谷支公司应在110000伤残赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_2841601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务