,判决:驳回原告朱世强的诉讼请求。本案受理费人民币50元,由原告负担。一审宣判后,上诉人朱世强不服,向本院提起上诉称:莆田市人民政府于2006年6月 局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道龙桥社区居民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时,被上诉人以其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_42113377.html -
了解详情
,判决:驳回原告朱世明的诉讼请求。本案受理费人民币50元,由原告负担。一审宣判后,上诉人朱世明不服,向本院提起上诉称:莆田市人民政府于2006年6月 局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道龙桥社区居民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时,被上诉人以其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_42113264.html -
了解详情
局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道龙桥社区居民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时,被上诉人以其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法有效 。综上,本院认为,上诉人朱启辉、朱启贵、朱启文未在规定时间办理安置补偿登记,被上诉人莆田市国土资源局依法委托评估,同时付清征收土地及地上附着物的 ...
//www.110.com/panli/panli_42112905.html -
了解详情
和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道龙桥社区居民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时,被上诉人以其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法 属农转用,应适用征地程序。综上,本院认为,上诉人朱开国未在规定时间办理安置补偿登记,被上诉人莆田市国土资源局依法委托评估,同时付清征收土地及地上附着物的 ...
//www.110.com/panli/panli_42112649.html -
了解详情
,判决:驳回原告朱金坤的诉讼请求。本案受理费人民币50元,由原告负担。一审宣判后,上诉人朱金坤不服,向本院提起上诉称:莆田市人民政府于2006年6月 局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道龙桥社区居民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时,被上诉人以其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_42112091.html -
了解详情
)。本案受理费人民币4941元,减半收取2470.5元,由财保莆田公司负担。一审宣判后,财保莆田公司不服,向本院提起上诉。上诉人财保莆田公司上诉称:1、 予以确认。在本院指定的举证期限内,各方当事人均没有提供新的证据。根据双方当事人诉辩主张,并征求到庭各方当事人意见,归纳本案二审争议焦点为:上诉人财保 ...
//www.110.com/panli/panli_42103958.html -
了解详情
争议焦点进行分析。在本院指定的举证期限内,上诉人方珍寿提供以下新的证据:提供承包合同一份,证明:一、原审认定的转让时间是错误的,实际上不存在转让的 万元、2万元,且上诉人方珍寿在一审时并未对该股权转让事实提出异议,在二审期间也未对已经支付股权转让款39万元提出异议,故可以确认双方当事人存在股权转让事实 ...
//www.110.com/panli/panli_42101705.html -
了解详情
,按年利率8%计算)。案件受理费1720元,由金迪亚公司、聂建峡承担。宣判后,聂建峡不服,向本院提起上诉称:金迪亚公司向交口储金会借款与聂 驳回交口储金会的诉讼请求;交口储金会对利息计算利息的方法违法,一审判决错误。请求二审依法改判。被上诉人交口储金会答辩称:金迪亚公司自1994年起营业执照已被吊销, ...
//www.110.com/panli/panli_41685271.html -
了解详情
人民法院于2010年4月15日作出(2009)湛民初字第556号民事判决。宣判后,平顶山市特殊教育学校不服原审判决,向本院提起上诉。湛河区人民法院于2010年7月 孙俊英退休时为小教高级教师,工作年限42年,在平顶山市特殊教育学校工作时间为1987年3月至退休。孙俊英退休后,平顶山市特殊教育学校少发其 ...
//www.110.com/panli/panli_39347709.html -
了解详情
二○一一年九月二十六日作出(2011)镇刑初字第209号刑事附带民事判决。宣判后,原审被告人袁正寒未上诉,公诉机关未抗诉,刑事部分已经发生法律效力 磊上诉的主要理由是,误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费计算不准,请二审予以改判。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)南阳宛运集团有限公司客运西峡分公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38134659.html -
了解详情