春、钟海霞诉被告朱建明、白淑青、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月9日公开开庭进行了审理，原告钟荣春、钟海霞共同委托代理人钟海江、申风山，被告朱建明及华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_240334.html -了解详情
人体工程学原理，人的注意力和控制力均有一定界限，有时即使足够注意仍难免事故发生，此时让受害人自认倒霉不具有说服力。当然由于机动车危险性是整个人类的生产能力带来 或风险责任，如为共同责任则是否有意识联络或虽无意识联络但责任是否难以分清。比如受雇人借用期间发生交通事故，受雇人应承担赔偿责任，机动车所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151060.html -了解详情
被告王栓江、三门峡陕县宏运车队、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司交通事故损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告倪怀珍 是保险合同关系，而在交通事故中，被保险人与第三者之间是侵权关系，第三者与保险公司之间不可能因保险合同发生纠纷，两者之间也无共同诉讼标的，未发生直接 ...
//www.110.com/panli/panli_218895.html -了解详情
住院费17866.90元。安阳市价格认证中心安价认损字（2007）第534号道路交通事故物品损失评价鉴定结论书确认原告杨和平电动自行车估损总值为1035元。被 ：杨和平的损伤目前构成轻伤。 原审法院认为，原告杨和平要求两被告共同赔偿因交通肇事而遭受的交通费1060元经济损失，符合相关法律规定，但数额过 ...
//www.110.com/panli/panli_215946.html -了解详情
、汤振耀、康喜珍与被告泰和县森林公安局、朱伟东、刘佐曦道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈小英 各被告先后支付了费用44000元，其余损失经调解无效，故诉请法院判令各被告共同赔偿原告各种损失合计181849.9元（已品除已付款44000元）。 被告泰和县森林 ...
//www.110.com/panli/panli_166069.html -了解详情
ｘｘ与被上诉人张ｘｘ及上诉人洛阳市洛阳市第二汽车运输公司（以下简称二运公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，不服（2008）老民初字第837号判决，向本院提起上诉， 自担20%的责任，被告张ｘｘ和被告二运公司共同承担原告损失的80%，本院酌定张ｘｘ对该80%的赔偿责任承担70%，被告二运公司对该80%的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_148709.html -了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“保险公司”）、孙进秒道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年5月19日立案受理，同年5月25 民事诉讼法第53条所规定的“必须共同进行诉讼的当事人”，答辩人依法不能参加本案诉讼活动。2、对于答辩人承保的机动车交通事故责任强制险，答辩人依法不 ...
//www.110.com/panli/panli_99553.html -了解详情
。由于采取了让机动车交保险费最终由保险公司赔付实际上是让具有优势的机动车集团承担赔偿责任的策略，因而减弱了让机动车个体承担无过错责任的负面影响，从而为无 有过错或风险责任，如为共同责任则是否有意识联络或虽无意识联络但责任是否难以分清。比如受雇人借用期间发生交通事故，受雇人应承担赔偿责任，机动车所有人应 ...
//www.110.com/ziliao/article-109305.html -了解详情
领帅运输有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，一次性向刘玉芹支付赔偿款97104.02元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任保险限额内 本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，侵权责任与合同责任有着本质的区别。本案中，保险公司显然不是事故的当事人，即不是共同侵权人，判决保险 ...
//www.110.com/panli/panli_94497.html -了解详情
潘汉栋，陈玉婷，均系该司员工。上诉人刘运华、邓宗兰因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法少民初字第84号民事判决， 的病历信息显示刘运华就诊时间为2007年6月10日20：19：02，两项证据共同反映刘运华在未采取措施的情况下，弃车离开现场的事实。退一步讲，刘 ...
//www.110.com/panli/panli_91927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务