王XX,安徽XX律师事务所律师。原告黄XX、陶XX诉被告金XX、中国XX财产保险股份有限公司涡阳支公司(以下简称“财保公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 。5、被告金XX的驾驶证、行驶证及保单。6、代理费发票。被告金XX辩称:本被告与黄XX发生交通事故是事实,现已支付了3000元,余款愿意在法律 ...
//www.110.com/panli/panli_5813838.html -
了解详情
5,000元,并可按原告请求在交强险限额内优先受偿;律师代理费系原告为处理事故发生的实际费用,本院酌情支持3,000元;后续治疗费虽尚未实际发生 十六条之规定,判决如下:一、中国某某财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告瞿某某医疗费10,000元、交通费200元、 ...
//www.110.com/panli/panli_5810510.html -
了解详情
、第三人中国XX财产保险股份有限公司上海市崇明支公司(以下称“崇明公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年2月26日受理后,依法 赔偿原告施柳医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、代理费计人民币69369.54元,扣除被告龚XX垫付款7500元,被告龚XX还应 ...
//www.110.com/panli/panli_5805244.html -
了解详情
意见书、鉴定费收据、原告户口簿、诉讼代理费发票、查档费收据,并结合庭审中当事人的一致陈述予以确认。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的, 合计40,215元,由被告保险公司赔偿原告。原告自行支出的查档费40元、律师代理费4,000元及鉴定费1,200元合计5,240元,亦应由被告张XX ...
//www.110.com/panli/panli_3731057.html -
了解详情
宋**、上海市**电器厂、第三人**财产保险股份有限公司上海市崇明支公司(以下称“**公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月29日立案受理后,依法 自行车未予评估,也未予修理,故不同意赔偿。本院认为,原告确因事故致车辆受损,现结合本案实际及原告提供的相关证据,对物损费酌定为 ...
//www.110.com/panli/panli_3369408.html -
了解详情
鉴定结论、鉴定费发票、交通费发票、律师代理费发票等书证及当事人的陈述为证,事实清楚。本院认为,公民的健康权受法律保护。本院就本交通事故已经作出(2009)嘉民一(民 一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、被告某某运输合作公司应赔付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3187831.html -
了解详情
承担交强险以外的损失,但原告主张的律师代理费过高,医疗费中的伙食费应予扣除。被告上海分公司辩称,对事故经过及责任认定无异议,请求法院依法处理。 下赔偿10000元,在伤残赔偿限额项下赔偿110000元;二、原告徐某因交通事故造成的损失为:医疗费9875.19元、交通费300元、住院伙食补助费220元、 ...
//www.110.com/panli/panli_3186989.html -
了解详情
自行车载受害人沈某某沿某某路由南向北行驶通过某某路路口,由于季某某未按交通信号灯规定通行与未按操作规范安全行驶的陈某某车相碰,造成陈某某、沈 内承担先行赔偿责任。至于原告因受害人在交通事故中死亡所造成的损失,即死亡赔偿金576760元、丧葬费19751元、律师代理费18000元,经本院审查,并无不当, ...
//www.110.com/panli/panli_3175811.html -
了解详情
;律师代理费由法院认定;鉴定费、查档费依据票据;被扶养人生活费不予认可;物损中的衣物损失由法院酌定、手机损失不认可、电瓶车修理费不认可。事故后 :一、被告中国某某保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔付原告康某某伤残赔偿限额项下人民币110 000元(其中 ...
//www.110.com/panli/panli_3154925.html -
了解详情
街道社区卫生服务中心等地治疗,共住院34天,产生医疗费50074.44元。事故发生后,经上海市公安局嘉定分局交警支队委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所( 衣物损坏的事实客观存在,本院酌定400元;9.律师代理费,因交通事故赔偿诉讼具有专业性,故原告聘请律师具有合理性,且原告已提供证据证明该笔费用已 ...
//www.110.com/panli/panli_3070265.html -
了解详情