我不应该承担赔偿责任。被告许昌财险公司辩称:我们认为起诉保险公司索赔没有法律依据。我国法律规定没有赋予原告起诉保险公司进行索赔权利。我们认为交通事故认定责任书 了投保人二次诉讼的诉累,及时满足投保人的被保险目的。直接向该第三者赔偿保险金,保障了不确定第三者的基本权利,体现我国社会主义制度下的人文关怀与 ...
//www.110.com/panli/panli_7476574.html -
了解详情
朝伟雇佣从事交通运输经营活动,故被告吴昌胜发生交通事故致人损害的后果应由作为雇主的被告吴朝伟承担赔偿责任;(二)被告吴昌胜过度疲劳仍继续驾驶机动车,其 ;(四)四原告提出的为办理丧葬事宜支出的其他费用因没有提供证据证实,本院不予支持;(五)因本次交通事故导致了四原告母亲吴金换死亡,给四原告精神上造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_7430613.html -
了解详情
。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。第七条自然人因侵权行为致死,或者 ...
//www.110.com/panli/panli_7401889.html -
了解详情
种学说。不管哪种学说,正如民法学家梁慧星教授所言,对道路交通事故人身损害赔偿实行无过错责任的法理根据有三:一是报偿理论,即“谁享受利益谁承担风险”的 精神损害赔偿占所赔总额中的比例很少,甚至没有,随意性很大这是其一;其二道路交通事故致人残疾的赔偿金偏低,赔偿年限规定不合理,有悖于对人身损害赔偿数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191402.html -
了解详情
损失56906.99元(含医疗费10000元)。扣除上述赔偿金,本案交强险死亡伤残赔偿限额为63093.01元。上述事实,有双方一致陈述、原告提供的住院病历、医疗费 的争议焦点是:如何划分民事赔偿责任?针对上述焦点,原告与被告刘自华均认为没有过错,不应承担民事责任。本院认为:交通事故是指车辆在道路上因 ...
//www.110.com/panli/panli_7055298.html -
了解详情
。塔山港使用的地磅裸露在地面,高出地面50至60公分,存在安全隐患,塔山港没有采取安全防护措施,造成赵春生撞击后死亡,塔山港亦存在着明 显过错,应对 其它诉讼请求。 赵 庆华等六名原告认为本案因轮胎自身质量存在缺陷引起交通事故,应由车主王龙承担全部赔偿责任,被告王龙认为本案系在承揽过程中引发交通事故, ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情
无异议。5、第6项证据中,沁阳市怀府医院、焦作市第二人民医院医疗费单据没有用药清单;沁阳市人民医院放射费单据有多张,产生于原告在沁阳市怀府医院住院 《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_6694142.html -
了解详情
应当让在其本车道内行驶的车辆或行人优先通行(优先通行原则)。遇到本条例没有规定的情形,车辆、行人必须在确保安全的原则下通行(安全通行原则)。对 实现有了基础。 其他有些省市在立法时,没有明确认识事故(责任)认定书属证据性质,进一步强化了道路交通事故认定书在民事赔偿中定量的作用,违背了“安全法”的宗旨, ...
//www.110.com/ziliao/article-188811.html -
了解详情
忠和曹创国的伤残损失之和为37667.32元(28824.86+8842.46),没有达到财保平江支公司的11万元的伤残赔偿金限额,由财保平江支公司分别按两人的 的医药费用赔偿范围应根据国家基本医疗保险标准进行核实的主张,没有事实和法律依据,依法不予支持。因吴尾章对本案交通事故的发生负有主要责任,曹创 ...
//www.110.com/panli/panli_6664517.html -
了解详情
未提交相关证据予以证实,故本院对其均不予支持。本案的争议焦点二为本次交通事故的责任划分及各当事人赔偿责任的承担。对于原告冯德源的损失的承担。本案中,原告冯德 、凌红波承担本案的全部诉讼费用。被上诉人冯德源、凌红波答辩称,上诉人没有出10000元给被上诉人冯德源、凌红波,上诉人柯睿应当承担全部责任。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -
了解详情