背弓、足外弓部分破坏，第3、4、5功能障碍，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.10条（d）项之规定，评定为十级伤残。后期医疗 .4元； 二、被告刘某某、杨某某在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告蔡某医疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计3118元； 三、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_229666.html -了解详情
问题的通知第四条规定：“交强险责任限额的分项限额标准和赔偿项目，应参照保监会批复同意的《机动车交通事故责任强制保险条款》予以确定”。《机动车交通 ；原告主张的营养费1515元，予以支持15元/天×101天＝1515元；原告主张的残疾赔偿金9340元、残疾用具（轮椅）费1180元，符合法律规定，予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_227170.html -了解详情
死亡属实，但原告方所要求的部分赔偿项目无法律依据，且部分费用计算标准过高。另事故车辆豫13-26676大中型轮式拖拉机投保了交通事故强制责任保险及商业险，应由 原告余华巧、鲁俊、鲁层、鲁照强、房桂兰医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等9575.45元。 ...
//www.110.com/panli/panli_205570.html -了解详情
元(35元/天×120天)、护理费7680元(80元/天×96天)、住院伙食补助及营养费1920元(20元/天×96天)、交通费500元、财产损失300元、伤残赔偿金 零散建筑活的行为，但收入亦不固定，故其赔偿标准应按 农村居民标准计算。另外，本起交通事故发生在2008年11月份，但在本案法庭辩论终结 ...
//www.110.com/panli/panli_204877.html -了解详情
1800元/月×12÷365天×104天=6155元，符合法律规定，本院亦予以支持。3、关于营养费及精神损害抚慰金的赔偿问题。本案中，原告受伤时处于孕娠 、必要的合理的后续治疗费、营养费等。根据三责险条款规定，保险人依据保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_181679.html -了解详情
险责任限额。根据机动车交通事故责任强制保险条款（下称交强险条款）第8条规定，医疗费用赔偿限额为1万元，并且包括住院生活补助费及营养费，一审判决我公司 一审中增加诉讼请求后，法院对增加的诉讼请求再次开庭进行审理并据实作出判决，符合法律规定。安邦保险濮阳支公司上诉称鲁治行增加诉讼请求不应支持的主张不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_143511.html -了解详情
，予以认可。住院伙食补助费、营养费应按有关规定参照当地国家工作人员出差补助标准分别以8元、4元计算。据此，原告李万福因交通事故受到的损失为：一、医疗费 因此一审判决结合本案的客观事实并依据相关法律及司法解释的规定，认定上诉人李存阳负本案交通事故的主要责任并承担70%的赔偿责任并无不当。上诉人李存阳主张 ...
//www.110.com/panli/panli_143036.html -了解详情
简称江宁公司)、袁雪辉、袁雪英、袁南生、邓华生道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宁都县人民法院作出的(2007)宁民一初字第834号民事判决 ÷30天×53天)；5、住院伙食补助赞530元(53天×l0元／天)；6、营养费530元(53天×10元／天)；7、被抚养人生活费29657.96元(马发仙 ...
//www.110.com/panli/panli_142834.html -了解详情
对其不合理的部分不予支持。对原告要求被告赔偿因交通事故造成的合理损失279838.81元，理由充分，符合法律规定，予以支持。被告大地财保公司南康支公司认为 元-4800元的标准。精神抚慰金、营养费等间接损失不属商业第三者责任险范围，上诉人不应对该费用负赔偿责任。保险合同已约定投保人负交通事故次要责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_142772.html -了解详情
损害赔偿司法解释的规定和参照2006年度《湖南省交通事故损害赔偿项目标准》（以下简称《标准》）进行计算，李泽元主张：1、伤残赔偿金为12 470.96元（3117 营养费的相关证据，结合李泽元实际伤情，对李泽元500元营养费的主张不予支持。对于李泽元所花交通费392元，结合本案实际情况，确定为300元 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务