，被告所属第六支队按法定程序对事故进行了处理，2002年12月15日作出行人杨梓荣与驾驶员邓世忠负同等责任的道路交通事故责任认定，杨定义、邓世忠均不服 大于邓世忠驾车时疏忽大意的违章行为作用。因此，被告按《道路交通事故处理办法》第十九条第二款划分双方责任是正确的。原告诉称邓世忠驾车超速行驶、车况不良的 ...
//www.110.com/panli/panli_17735.html -了解详情
认定办法第一条为加强道路交通管理，规范行人、非机动车和机动车驾驶人员的交通行为，公正认定道路交通事故责任，根据国务院《道路交通事故处理办法》等有关法律、法规 交通隔离设施或者未喷划分道线的路段时，应避让机动车，不得在机动车临近时横穿道路；因未避让而发生交通事故，机动车方无违章行为的，行人或者非机动车 ...
//www.110.com/fagui/law_32176.html -了解详情
，而这正好是现实！那么，对交通事故责任认定有异议，该如何救济呢？目前，根据2009年1月1日起实施的公安部《道路交通事故处理程序规定》，有三种方式行使 少。司法实践中，即使复核了，也很少对原交通事故认定书做出变更或撤销决定的。法官一般也以事故认定书作为划分赔偿责任的依据，不予采信的情况不是很多。还需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-514664.html -了解详情
湖南分公司委托代理人某某原告某某与被告某某、某某、某某股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，依法由审判员适用 中的责任划分由被告某某承担70%，即33 089.76元，此款扣除10%的超速免赔率及20%的医保外用药费用后由保险公司在商业第三者责任险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_50405195.html -了解详情
3、交通费2430元，以上合计101 397. 60元。原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告肖治刚驾驶机件不符合技术标准、未年检的湘05E0797拖拉机 已丧失劳动能力并无生活来源，原判未认定其抚养费正确。本次交通事故在当地交警部门处理时，上诉人已领取了赔偿款40 000元，其中注明包含了 ...
//www.110.com/panli/panli_50243464.html -了解详情
需一人陪护。2010年11月3日，邵阳市公安交通警察支队市区交通事故处理大队对此次事故作出第11175号道路交通事故认定书，认定：“曾高社负该事故 邵阳市公安机关交管部门对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_50213554.html -了解详情
但未办理车辆转户手续。该车在被告财保新邵支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期限均为2009年9月5日至2010年9月 庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案交通事故发生后，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，应作为认定案件事实的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_50212985.html -了解详情
海军、潘清明、潘小刚、潘需要、朱浦华、原审被告黄成机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一一年十月二十一日作出的（2011）新 在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案二审争议焦点是原审责任划分是否正确以及对受害人潘××的死亡赔偿金计算标准的确定是否正确。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_50210444.html -了解详情
的权益，也没有超出交强险的医疗费赔偿限额，原判平分处理并无不当。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付： 认为证据不足的理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，责任划分正确，但适用法律部分有误，处理欠妥，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_50201781.html -了解详情
权益，也没有超出交强险的医疗费赔偿限额，原判平分处理并无不当。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付 本案责任的抗辩主张本院不予审查。综上，原判认定事实清楚，责任划分正确，但适用法律部分有误，处理欠妥，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_50201452.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务