，李启政不存在承担责任，列其父母为被告是错误的，死亡赔偿金不是遗产，权利主体是死者近亲属的财产，李吉生虽是车主，但并没有过错，李启政擅自将 部门协调未果，没有及时完工，但仍能正常通车。同时查明，被告李d5N因本次交通事故已构成交通肇事罪，于2010年2月3日被本院判决有期徒刑四年，该判决已发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_21894757.html -了解详情
，李启政不存在承担责任，列其父母为被告是错误的，死亡赔偿金不是遗产，权利主体是死者近亲属的财产，李吉生虽是车主，但并没有过错，李启政擅自将 部门协调未果，没有及时完工，但仍能正常通车。同时查明，被告李d5N因本次交通事故已构成交通肇事罪，于2010年2月3日被本院判决有期徒刑四年，该判决已发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_21894620.html -了解详情
公安局龙水派出所出具的证明、蒋世嘉、唐松英的户口簿，以证明四原告的诉讼主体资格；2、死亡医学证明书、火化证明、桂公交认字[2010]第00005号交通事故 秀刑初字第179号刑事判决，认定其犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告王伟预付四原告交通事故民事赔偿款共计50000元，双方约定该款从 ...
//www.110.com/panli/panli_21871438.html -了解详情
提出其证明主张：原告提供出示的证据及其证明主张1、原告户口簿及交通事故死者家庭情况调查表。拟证明原告诉讼主体资格及其与本案事故死者韦赞扬、陈静珍、韦天林的 被告北流市交通汽车客运有限公司的雇员。2009年11月10日，本院以被告黄永忠犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年零六个月，现其被羁押在岑溪市看守所。 ...
//www.110.com/panli/panli_20373807.html -了解详情
了以下证据：1、原告身份证一份，以此证明原告诉讼主体适格。2、交通事故认定书一份，以此证明本起交通事故发生的经过，肇事车辆驾驶员陈海负全部责任，原告 本起交通事故发生在保险有效期限内。肇事车辆驾驶员陈海因犯交通肇事罪，已被判刑。因原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。本院认为，公民的生命权、健康权 ...
//www.110.com/panli/panli_19630378.html -了解详情
为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据:1、原告身份证，证明原告主体资格； 2、交通事故责任认定书，证明被告廉红星应承担该起事故的全部责任，原告没有 此次事故的全部的责任。之后被告廉红星以交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年。原告就其他赔偿项目要求被告焦作市公安交通警察支队赔偿。双方协商无果，原告诉至法院 ...
//www.110.com/panli/panli_16305123.html -了解详情
1）原告应当提交与本案受害人王陈山有近亲属关系的证明，以确定原告的诉讼主体资格。（2）被保险车辆鲁P9L326“帕萨特”轿车驾驶人在事故发生后逃逸， 强以买车、试车为由将该车骗出后酿成本次交通事故”的事实。山东省莘县公安局、河南省清丰县公安局分别以涉嫌诈骗罪、交通肇事罪已对张怀强立案侦查。上述事实，有 ...
//www.110.com/panli/panli_296845.html -了解详情
次交通事故已被安宁市法院以（2006）安刑初字第125号《刑事判决书》认定构成交通肇事罪，并判处有期徒刑一年，缓刑二年，现在监外执行。死者周尚品系原告杨丽 华宁县华溪彝族福达汽车运输有限责任公司在本案中不应承担责任。本案对判决主体存在问题。故，请求二审法院：撤销原判，驳回原审原告对上诉人的诉讼请求。一 ...
//www.110.com/panli/panli_105971.html -了解详情
或者与工作关系有关的情形下发生的；第四，司机的交通肇事行为不构成交通肇事罪，也不构成其他犯罪，而且交通事故也不是司机因自杀、酗酒原因造成的。 四、 道路交通事故索赔指南》，北京：中国法制出版社2000年版。 [5] 梁艳。《交通事故损害赔偿的责任主体及归责原则》，北京：法律出版社2003年版。 论文网...
//www.110.com/ziliao/article-131568.html -了解详情
造成的损害应承担赔偿责任，故宋逢海应赔偿28550。55元给谢有东。罗文犯交通肇事罪，其行为属重大过失致人和财物损害，应当与雇主宋逢海承担连带赔偿责任。在 已远远超过法定诉讼时效期间。2、由被上诉人诉求曾庆祥等五人的人身损害赔偿，主体(原告)不适格。被上诉人应赔偿曾庆祥等五人的医疗费。曾庆祥、刘立英、 ...
//www.110.com/panli/panli_80548.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务