借据高于证人证言,被告仅凭证言不能推翻原告主张”的认定系适用法律错误。原审判决认定事实不清,适用法律错误,应予纠正。李虎啸答辩称:1、一审判决认定事实 二审法院提交撤诉书,载明:“因我与李虎啸为涧西区人民法院民事判决书(2007)涧民三初字第281号民事判决一案,二审期间经双方协商已达成和解协议,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_291925.html -
了解详情
效力,对其中部分证据提出证明力大小及能否证明其主张的异议是事实确认和法律适用问题,不影响其本身的证明效力。本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审 宋艳玲 河南省武陟县人民法院 民事判决书(附页)(2006)武民初字第570-1号(2006)武民初字第570-1号民事判决书引用的相关法律法规规定,具体内容 ...
//www.110.com/panli/panli_290891.html -
了解详情
不予质证。被告安邦保险济源支公司及被告安邦保险河南分公司提供的证据有北京市第二中级人民法院民事判决书一份,证明醉酒驾驶,保险公司不承担理赔责任。原告及被告李建国 共和国民事民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,第十八条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_256628.html -
了解详情
湖南省宜章县人民法院 民事判决书 (2009)宜民一初字第110号 原告陈相如,女,2004年6月5日出生,汉族。 法定代理人陈胜兵,男,1975年 唐双梅是否应当赔偿原告陈相如所受伤害导致的损失问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《损害解释》)第十条规定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_242903.html -
了解详情
湖南省常德市中级人民法院 民事判决书 (2009)常民一终字第323号 上诉人(原审被告)何丽华,女,1965年7月1日出生。 委托代理人文红俊, 并未违反法律的规定,对此应当予以支持。 综上所述,原审认定夫妻感情破裂的事实清楚,适用法律正确,实体处理恰当,应当予以维持。何丽华上诉所提理由经查均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_217625.html -
了解详情
湖南省常德市中级人民法院 民事判决书 (2009)常民一终字第288号 上诉人(原审原告)聂泽华,男,1959年11月5日出生。 被上诉人(原审被告) 按照法律规定履行了调解程序,其审理程序合法。 综上所述,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理恰当,应当予以维持。聂泽华上诉所提理由经查均不 ...
//www.110.com/panli/panli_217157.html -
了解详情
湖南省常德市中级人民法院 民事判决书 (2009)常民一终字第287号 上诉人(原审原告)聂泽芝,女。 委托代理人周宗保,男,1943年8月2日 已经按照法律规定履行了调解程序,其审理程序合法。 综上所述,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理恰当,应当予以维持。聂泽芝上诉所提理由经查均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_217140.html -
了解详情
湖南省茶陵县人民法院 民事判决书 (2009)茶民一初字第116号 原告姜年来,男,1956年1月27日出生,汉族,茶陵县人,住本县城关镇腊园街二组。 ,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_141415.html -
了解详情
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 (2005)徐民一终字第998号 上诉人(原审原告)徐州市建筑安装工程集团公司,住所地徐州市万寨港。 法定代表人卜舒亚,总经理。 工程为5年,至今未满,因此保证金不应返还。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持原判。 本案当事人争议的焦点是:1、碧园 ...
//www.110.com/panli/panli_137179.html -
了解详情
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 (2005)徐民一终字第826号 上诉人(原审被告)徐州市东方人民医院,住所地本市云龙区东甸子。 法定代表人张建球,院长 袁雪珍的家人却拒绝照顾其在医院的起居;四、原判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第160 ...
//www.110.com/panli/panli_137178.html -
了解详情