的合法权益；损害限度——造成的损害在必要的限度内。 在这里，什么是紧急避险的损害限度呢？什么是属于避险的必要限度呢？这引发了我们对紧急避险权益的比较。 中，无限防卫可以轻易了结一个人生命呢？虽然紧急避险中牺牲的为第三者的利益，正当防卫则为不法侵害者本身的利益，但能因为这二者的身份不同就可以了结别人生命 ...
//www.110.com/ziliao/article-5302.html -了解详情
我老婆和我闹离婚，带走了孩子，去她娘家了！若，我去要孩子，她父母不讲理，也不给孩子，我要强行带走孩子，后面双方发生争吵，她父母先动手，我才还手，这算正当防卫么？倘若是正当防卫，在什么范围之外，算超出正当防卫的行为！或者有什么更好的办法来解决这种问题，我只想要孩子！谢谢~真心求解~...
//www.110.com/ask/question-1970293.html -了解详情
立法上看，1979年和1997年刑法典关于犯罪故意和犯罪过失概念的规定，关于正当防卫和紧急避险的规定等等，与单纯依照客观的行为和损害事实定罪量刑的客观 犯罪行为侵犯了统治阶级的利益和统治秩序。统治阶级不仅可以根据其利益和意志规定什么是犯罪，而且可以强令犯罪人负担刑事责任，接受刑罚处罚。诚然，一个人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-220141.html -了解详情
，虽说分类标准有点不一致，但只要符合实际需要，不算什么问题[19]。因此，也可以说，教唆犯的分类误区是理论的确定性与实践需要之间的冲突所造成的。 5． 、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的犯罪进行防卫，造成不法侵害人伤亡的，是正当防卫。 【注释与参考文献】 [1]樊文．罪刑法定与社会危害性的冲突兼析 ...
//www.110.com/ziliao/article-489630.html -了解详情
刑法与现行刑法没有这样的规定，但从但书的渊源来看因暗含这种意思，那么什么是形式上符合刑法分则条文规定的要件呢？本文认为就是行为符合刑法分则规定的 规定，就是对前段内容的意思进行限制性规定，比如我国刑法第12条第2款“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”， ...
//www.110.com/ziliao/article-480730.html -了解详情
，是挑起打斗的主要责任方，而被告却不计后果的将原告砍伤，也不再是什么正当防卫，对此被告同样要承担过错责任。由于伤人事件原、被告双方都有过错， 的责任，被告应赔偿原告各项损失为8003元。被告辩称其在伤人事件中的所作所为是正当防卫，由于缺乏证据证明，本院不予支持。为了保护当事人的合法权利，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_36296389.html -了解详情
去回答什么是构成要件行为这个问题，因此，客观归责涉及的是什么是符合构成要件的行为问题，它不是有关因果关系的理论，而是构成要件的理论；进一步，客观归责论 ，因此，违法性的讨论也属多余。这意味着，违法性理论中的正当化事由如紧急避险、正当防卫等核心问题，都已被客观归责论所替换；有了客观归责理论之后的违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-295799.html -了解详情
人应当承担适当的责任。 解读：完全照搬《民法通则》第128条的规定，只不过是加上了“正当防卫人”这一名词，明确了承担适当责任的主体。 第三十一条因紧急 危险性是明知的，因此本条规定在此种情况下，被侵权人可要求惩罚性赔偿。但什么是“相应惩罚性赔偿”暂无明确规定，是否根据《人身损害赔偿司法解释》规定的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-287839.html -了解详情
性别、年龄和健康状况等{7}。例如，疲劳审讯当然构成刑讯逼供，但问题是什么是疲劳审讯？何种强度的超时审讯才能构成疲劳审讯？从实践情况来看，讯问 生活读书新知三联书店，2003：131132。 {7}王钢．出于营救目的的酷刑与正当防卫战后德国最具争议之刑法问题评析[J]．法学，2010，（2）：2644 ...
//www.110.com/ziliao/article-240998.html -了解详情
认为假如将构成要件作为违法类型的话，该当构成要件的行为就是违法的行为，反之，正当防卫等就是不该当构成要件的（消极的构成要件要素论）。这样，犯罪论就 构成要件自身的矛盾所导致的。因此，不可能期待构成要件实现上述全部机能。那么，什么是对构成要件最重要的机能期待呢？ 无论是采取行为类型说、违法行为类型说还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-229450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务