工程价款的结算,也不影响对其所做工程结算书的确认。但被告对此不予认可,而原告未能就代签的事实提供相应证据。同时,被告提供了落款时间分别为2008 认定。本院认为,原、被告间签订的建设工程施工合同,系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应当按照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_14926344.html -
了解详情
海损理赔案已有判决结果;法院在办理海损赔偿案中何松林没有做多大工作,只是代黔江供销社签收了法律文书;何松林作为普通公民不能提供有偿法律服务。请求法院依法 角度实现,何松林已按约履行了债权追收协议的义务,无论黔江供销社解除合同是否有效,都应按约履行支付报酬的义务。三、原判判决由黔江供销社补偿何松林报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_14870785.html -
了解详情
6万元计算。 问题: 1、《婚前协议》关于李某婚前个人财产房屋一套的归属是买卖合同,还是赠与合同?2005年5月变更房产证为李某与赵某共有的行为 ,是否在遗嘱处分财产范围内? 3、《婚前协议》关于遗嘱部分的内容是否有效?应按遗嘱继承还是按法定继承? 笔者支持第二种观点。 二、对于该争议房屋属于何种夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-207665.html -
了解详情
,河南梅溪律师事务所律师。代理权限为:特别授权。原告赵凯诉被告张传灵装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2006年9月26日和2008年10月13 对赵凯签名的收据、货单予以确认。对他人的签名或无签名的票据,因赵凯不认可,且被告未提供他人代签的理由和事实证据。本院不予采信,若有纠纷,可 ...
//www.110.com/panli/panli_9590239.html -
了解详情
甲方将系争房屋出售给乙方;房屋转让价260,000元;…。合同第15页上的钱g的签名由被告缪a代签。合同第13页上的钱g系其本人签字。钱h、被告钱f实际并未向钱 我俩认为这样做对今后会得造成难处理事了,我俩把钱h、缪a叫来对他们商量说,你(您)俩是否今后缪家去做,那缪f户口报姓是对的,但如果愿意在钱家 ...
//www.110.com/panli/panli_8467987.html -
了解详情
合同未到相关部门办理批准、登记手续,故双方签订的合同虽依法成立,但属于未生效合同。关于合同的成立、有效、生效属于不同性质的法律概念,其有不同的法律后果 着国有划拨土地使用权证书主张自己签的合同无效,有违商业道德;二、上诉人主张本案已过诉讼时效不能成立;三、关于一审判决赔偿款是否适当:上诉人所称建筑物是 ...
//www.110.com/panli/panli_5436691.html -
了解详情
荣家的8.88亩,1998年土地延包时,因与原告孙秀荣联系不上,由孙玉珍签的承包合同。被告孙玉珍辩称:我是1991年承包孙秀荣的地,直到 的诉请没有法律依据。合议庭归纳本案争议焦点:1、原、被告之间签订的土地承包合同是否有效。2、被告是否应当返还原告的土地。在举证期限内,原告孙秀荣向本院提交的证据有: ...
//www.110.com/panli/panli_410595.html -
了解详情
法规的强制性规定,本院予以采信。原告提交的证据3,系双方真实意思的表示,合同内容合法,虽然在形式上是颜铁娟代签的,但该协议双方当时没有提出异议, 驳回原告的诉讼请求。 本院认为,本案系租赁合同纠纷。本案争议的焦点是《剑桥幼儿园租赁合同》是否有效的问题。本案原、被告于2008年5月20日所签订的租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_233276.html -
了解详情
年7月28日答辩人工程师逄淑中和东方怡德公司付经理罗明所签的《补充协议》,逄淑中仅是答辩人在工地现场的技术人员,他在未经公司授权的情况下, 原告和被告的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点为:(1)、双方所签订的工程承包合同是否有效,被告是否逾期交工,应否支付原告逾期交工违约金85922.77元;(2)、 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html -
了解详情
必要手续。转让费355 000元。诉讼中,双方当事人均认可该协议系张胜楠委托张经纬代其所签订。 同年6月9日,张胜楠代表北京渝鑫铧源餐饮有限公司(乙方)与城市 对于该合同的效力不属本案审理范围,并且根据本院已认定的事实,刘国良与陈孝忠之间的装修合同是否有效与本案也无必然关联。刘国良请求张胜楠给付其单独 ...
//www.110.com/panli/panli_125998.html -
了解详情