字第011号裁决书。2004年5月14日，申请人蓝带公司向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人蓝 ；4、支付房租的一览表及支付凭证；5、异议书。 被申请人三毛公司未作答辩。 本院认为：鉴于上述仲裁案件系由上海分会在中华人民共和国境内受理、组成 ...
//www.110.com/panli/panli_79794.html -了解详情
为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。申请人的仲裁请求已超过一年的仲裁时效。 被申请人金星啤酒集团辩称：同金星啤酒厂答辩意见。 本委查明：1、被申请人金星啤酒厂 仲裁的时间为2012年5月28日。 上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关书证为凭，证据确凿，足以认足。 本委认为：1、申请人于1994年 ...
//www.110.com/ziliao/article-322017.html -了解详情
存在支付失业保险金和待岗工资的问题。申请人的仲裁请求已超过一年的仲裁时效。 被申请人金星啤酒集团辩称：同金星啤酒厂答辩意见。 本委查明：1、被申请人金星啤酒厂 仲裁的时间为2012年5月28日。 上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关书证为凭，证据确凿，足以认定。 本委认为：1、申请人于2005年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-322016.html -了解详情
不存在支付失业保险金和待岗工资的问题。申请人的仲裁请求已超过一年的仲裁时效。 被申请人金星啤酒集团辩称：同金星啤酒厂答辩意见。 本委查明：1、被申请人金星啤酒厂 仲裁的时间为2012年5月28日。 上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关书证为凭，证据确凿，足以认足。 本委认为：1、申请人于1998年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-322015.html -了解详情
，申请人与周口子公司不存在劳动关系。申请人的仲裁请求已超过一年的仲裁时效。 被申请人金星啤酒集团辩称：同金星啤酒厂答辩意见。 本委查明：1、被申请人金星啤酒厂 仲裁的时间为2012年5月28日。 上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关书证为凭，证据确凿，足以认定。 本委认为：1、申请人于1999年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-322012.html -了解详情
不存在支付失业保险金和待岗工资的问题。申请人的仲裁请求已超过一年的仲裁时效。 被申请人金星啤酒集团辩称：同金星啤酒厂答辩意见。 本委查明：1、被申请人金星啤酒厂 仲裁的时间为2012年5月28日。 上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关书证为凭，证据确凿，足以认足。 本委认为：1、申请人于2005年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-322011.html -了解详情
。此系仲裁庭对双方主张、答辩及双方所举证据进行审核与采信，对案件进行具体法律适用后得出的结果，申请人认为仲裁庭存在枉法裁决的行为，而要求撤销仲裁裁决的理由不足，本院 受理费400元，由申请人朱勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长姬秋萍审 判 员李晓静代审判员王睿二0一0年三月八日书 记 员李军霞...
//www.110.com/panli/panli_305074.html -了解详情
。此系仲裁庭对双方主张、答辩及双方所举证据进行审核与采信，对案件进行具体法律适用后得出的结果，申请人认为仲裁庭存在枉法裁决的行为，而要求撤销仲裁裁决的理由不足，本院 受理费400元，由申请人王勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长姬秋萍审 判 员李晓静代审判员王睿二0一0年三月八日书 记 员李军霞...
//www.110.com/panli/panli_302861.html -了解详情
按合同约定履行，不是中盛公司不履行合同。请求撤销仲裁裁决书。董文杰答辩称，根据双方合同对房屋交付使用的约定，答辩人至今未收到书面通知、验收合格文件、住宅质量保证书和 和竣工验收表，公司未按合同通知。董文杰举证，业主证明和证人位国甫、宋书凤、徐海英、张庆改、丁福军当庭证言。中盛公司对证据辩称，证人称10 ...
//www.110.com/panli/panli_258515.html -了解详情
按合同约定履行，不是中盛公司不履行合同。请求撤销仲裁裁决书。张国锋答辩称，根据双方合同对房屋交付使用的约定，答辩人至今未收到书面通知、验收合格文件、住宅质量保证书和 和竣工验收表，公司未按合同通知。张国锋举证，业主证明和证人位国甫、宋书凤、徐海英、张庆改、丁福军当庭证言。中盛公司对证据辩称，证人称10 ...
//www.110.com/panli/panli_258330.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务