是意向性订单，且没有公司印章和法定代表人签字，签字人也没有书面授权委托书，故双方没有订立合同的真实意思表示，合同依法并未成立，原判将其认定为外贸买卖合同 办理，但是中华人民共和国现行法律和行政法规并未规定无对外贸易经营权的企业所签订的对外贸易合同属无效合同。宏丰公司虽然不是对外贸易经营者，但其与正龙会 ...
//www.110.com/panli/panli_6649214.html -了解详情
已口头告知上诉人工行南市支行不再为被上诉人钢结构公司担保，故其所签《小企业最高额抵押合同》虽真实有效，并在有效期内，但其不需再承担担保责任。吴乙曾与单某某签订被上诉人钢结构公司股权的转让协议，后单某某未支付股权转让款。对于2007年1月和7月发生的贷款，被上诉人置业公司未出具过授权委托书，现有授权 ...
//www.110.com/panli/panli_6144128.html -了解详情
公司，丙方是冯小平，实际承担责任的是冯小平；○11承包合同书；○12授权委托书；○13承诺书，这三份证据证明该工程一期项目部负责人是闫爱山，冯小 对此异议本院予以支持。对被告提供的证据○6原告认为2005年10月26日冯小平签订合同时的身份并不一定一致；对被告提供的证据○7原告有异议，认为并非每个印章 ...
//www.110.com/panli/panli_5024393.html -了解详情
佳的签字，并附注说明“大连经销商所经营的场所为家乐福，我公司与家乐福签订合同为北方区41课家电和33课百货，由于08年我公司还未与33课签订 提交了加盖硕人公司公章的企业法人营业执照、税务登记证、佳朗商标注册证、佳朗产品国家强制性认证证书、佳朗牌家电产品报价单、授权委托书、退货委托书、出库单、入库单、 ...
//www.110.com/panli/panli_298645.html -了解详情
时提供有下列证据：第一组证据：①原告公司的资质证明；②谢功武的委托代理书、项目经理证、签订合同委托书。证明原告公司具备主体资格及资质条件，有权签订本案争议 有过错。原审被告的质证意见：审计局后任局长杜海林的行为不是个人行为，是法人行为。利息损失不属实，工程款已全部支付，不存在停工时剩余材料。停工是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -了解详情
北京分公司在钓鱼台山庄工地的项目经理，但综合其本人陈述及华侨建筑北京分公司出具的授权委托书可知，该工地的有关结算系由曹琴英负责；（2008）石民初字第 条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中，华侨建筑北京分公司与金和财信公司签订的《北京市建设工程施工合同》中 ...
//www.110.com/panli/panli_275253.html -了解详情
。大润公司辩称北京分公司是签约主体一节，与该院查明的事实不符，大润公司作为企业法人，应对其所设营业中心、北京分公司的债权债务承担责任，故本案大润公司的 。 二审审理期间，大润公司向法院提交了如下证据作为其二审新证据：1、授权委托书，证明委托书中明确关于华严卡的一切责任由严玮个人承担；2、大润公司北京 ...
//www.110.com/panli/panli_107232.html -了解详情
、外经贸资二函（2001）1181号批复,闽外经贸（2001）资字375号通知,《企业法人营业执照》，证明被告于2001年12月经相关部门批准同意，名称由福建亚通 ，也未明确被告所提供产品应由被告自己生产。其后被告与许昌三爱签订的购销合同，授权许昌三爱生产“亚通”牌管材，并直接供应给昌宁二水厂工程使用 ...
//www.110.com/panli/panli_105439.html -了解详情
、外经贸资二函（2001）1181号批复,闽外经贸（2001）资字375号通知,《企业法人营业执照》，证明被告于2001年12月经相关部门批准同意，名称由福建亚通 ，也未明确被告所提供产品应由被告自己生产。其后被告与许昌三爱签订的购销合同，授权许昌三爱生产“亚通”牌管材，并直接供应给昌宁二水厂工程使用 ...
//www.110.com/panli/panli_105432.html -了解详情
即欺诈方事先假冒机关事业单位、知名度高或信誉较好企业的名称，发布大额度招标采购公告，被骗方一旦签订合同落入精心设计的圈套，欲罢不能，欲退不行，巨额商品打 1）法人代表身份证明；（2）营业执照副本；（3）法人资格证书；（4）法人授权委托书；（5）合同经办人身份证以及担保书等，切忌和防止仅凭对方提供的银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-132908.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务