高级人民法院于2004年12月22日作出（2004）豫法民终字第44号民事裁定，裁定驳回上诉，维持一审裁定。刘法新不服，向河南省高级人民法院申诉 诉讼风险提醒书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书。同日，本院向农科所送达起诉状、增加诉讼请求申请书、应诉通知书、开庭传票、诉讼风险提醒书、告知合议庭组成 ...
//www.110.com/panli/panli_286256.html -了解详情
错误，请二审法院依法纠正。三、原审判决审理程序违法。第一，本案遗漏侵权责任人(终局责任人)张彦轻；第二，无端驳回被上诉人杨**提出对姬**伤残程度重新鉴定 表能否作为定案依据问题，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词 ...
//www.110.com/panli/panli_255211.html -了解详情
刘天重侵犯房屋所有权纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2008）湛民初字第562号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 房子时间不对，我们有暂住证。上诉人无视法律严肃性，上诉人第一次交了两份起诉状，两分内容相差很大，本案争议为房屋买卖或租赁。我和房主从未见过 ...
//www.110.com/panli/panli_254791.html -了解详情
以下简称中市康业）噪声污染侵权纠纷一案，于2008年8月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法向四被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭 质证，寰保公司对申卫东提交的证据无异议。但认为寰保公司不应对本案承担民事赔偿责任。四被告未提交证据材料。本院依据原、被告的陈述、举证及诉辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_250983.html -了解详情
日将举证通知书、开庭传票等材料送达原告，2008年10月23日将应诉书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等材料送达被告李国平。2008年11月18日原告 被告对原告是否构成侵权；2、原告要求二被告赔偿经济损失的依据。 围绕争议焦点1，原告举证如下：1、（2006）山执初字第350号民事裁决书，证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_208140.html -了解详情
其他被告并没有实施共同侵权行为。二、原审认定徐茂举的打井款74981元错误。徐茂举自己都不知道打井款是74981元，从其起诉状中便可清楚得出 的诉讼请求”，“驳回原告的其他诉讼请求”； 二、变更夏邑县人民法院(2008)夏民初字第816号民事判决第一项为“张军峰于本判决生效后十日内返还给徐茂举打井款 ...
//www.110.com/panli/panli_190691.html -了解详情
人民法院于2005年3月8日作出（2004）一中民三初字第101号民事判决，判决漓江出版社侵权，立即停止发行并自行销毁存书，公开赔礼道歉，赔偿经济损失，并承担 课标”《普希金诗选》“2003年7月1版1印”而提起诉讼，但其起诉状的第一项诉讼请求是请求法院责令漓江出版社“停止《普希金诗选》的出版发行”。 ...
//www.110.com/panli/panli_156134.html -了解详情
。 原审法院认为：一、尽管委托代理人在诉讼过程中能够形成某些劳动成果，并可能以起诉状、代理词、质证意见等形式体现，但这并不能等同于案件事实本身。对于具体的 错误。3、原审法院确定的案由为侵权纠纷，没有明确具体的案由，不合规范。4、原审法院裁定驳回起诉仅适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_122609.html -了解详情
歌集的发货单、发票，以证明被告的侵权情形； 4、晏良全给原告的催告函，晏良全两次诉讼的起诉状及民事裁定书，以证明其与晏良全交涉的情况 在报纸上公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，本院不予支持；被告应当停止出版、发行包含涉案侵权歌曲的涉案歌集；关于赔偿损失一节，现原告未有充分证据证明己方损失及被告的获利 ...
//www.110.com/panli/panli_118902.html -了解详情
原审以北京美廉美连锁商业有限公司和平新城超市实施销售被控侵权光盘的行为地为管辖依据，违反了民事诉讼法关于管辖权的立法精神；被上诉人原审将北京美廉美 ，属于滥用诉权的行为。 本院经审查认为，关于本案案由问题，根据被上诉人原审的起诉状及相关证据材料显示，被上诉人原审主张其通过与作者合同约定的方式，取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_118267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务