,产生不育系杂株,即制种失败。笔者认为,本案是间接证据如何认定的一个较为典型的案例。在诉讼中,双方当事人均不能提供涉案种子封存样品以供鉴定,因此 。如果适用证明责任倒置,首先需满足以下前提条件:1.原告需证明被告侵权行为的存在具有较大的可能性,同时,法官还应充分听取被告关于用不同方法也可制造相同产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
研究的重要学术流派,该学派运用现代经济学概念和模式对传统的侵权行为法理论进行重新建构。同时,经济分析法学受到了来自以朱尔斯科尔曼(JulesColeman)等学者为 侵害行为,并造成其受到损害的结果;第三,侵权行为的过错性,损害的结果以及二者之间的因果关系与案件的结果都具有关联第五,如果受害人成功地对 ...
//www.110.com/ziliao/article-222076.html -
了解详情
年的Lumleyv.Gye一案,这也是英国第一次允许债权人起诉第三人侵害债权的案例。在该案中,原告一戏院老板Lumley与女演员Wagner签订了演出合同,约定在 我们以为,在此种情况下,应具体情况具体分析。其一,原则上,债权人债务人依据法律都有权利向第三人主张侵权行为的责任;其二,如果第三人向债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-186336.html -
了解详情
人损害的,雇主应当承担赔偿责任”规定,直接确定顾主为被告,并承担实际赔偿责任。 案例二:夫妻关系 如果是夫妻关系,其赔偿责任主体也好介定,《最高法院关于适用 它不同于民事赔偿责任,民事赔偿责任是根据法定或约定及行为人侵权行为的过错所应当承担的一种不利的法律后果。无事故责任并不一定不赔偿(如机动车与行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-163517.html -
了解详情
的规定可以作为依据,这就使得法院要认定特约商户侵权行为的违法性变得十分困难。又由于特约商户与持卡人之间不存在信用卡合同关系,特约商户在接受信用卡刷卡 诉梁国治返还信用卡透支款纠纷案,吴合振:《最高人民法院公报案例评析-民事卷.一般民事案例》,中国民主法制出版社2004年1月版,564页。 [6] 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-157919.html -
了解详情
围绕这三个争议焦点,分别进行评述。 一、被告实施的商标侵权行为分析 本案中,法院认定被告实施的侵犯注册商标专用权行为共有三类。 (一)上海梅蒸、常熟豪特霸 近似的装潢。两者之间有明显区别,在法律适用依据上不宜混同。 三、被告应承担的民事责任 本案被告实施侵权行为的本质,是对在中国市场已具较高知名度的梦 ...
//www.110.com/ziliao/article-156425.html -
了解详情
损害后果必须承担连带责任。 3、共同危险行为与高空物致人损害的侵权行为的区别界定 所谓高空抛物致人损害的行为,指高层建筑的所有人或者其他居住人从其住所 法热点问题法律应用》,第273页。 [12]王利明:《中国民法案例与学理研究:侵权行为篇、亲属继承篇》,法律出版社1998年版,第105页。 [13] ...
//www.110.com/ziliao/article-156051.html -
了解详情
损害后果必须承担连带责任。 3、共同危险行为与高空物致人损害的侵权行为的区别界定 所谓高空抛物致人损害的行为,指高层建筑的所有人或者其他居住人从其住所 法热点问题法律应用》,第273页。 [12]王利明:《中国民法案例与学理研究:侵权行为篇、亲属继承篇》,法律出版社1998年版,第105页。 [13] ...
//www.110.com/ziliao/article-155522.html -
了解详情
,产生不育系杂株,即制种失败。笔者认为,本案是间接证据如何认定的一个较为典型的案例。在诉讼中,双方当事人均不能提供涉案种子封存样品以供鉴定,因此 。如果适用证明责任倒置,首先需满足以下前提条件:1.原告需证明被告侵权行为的存在具有较大的可能性,同时,法官还应充分听取被告关于用不同方法也可制造相同产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情
其独特的特征:加害主体与受害主体的不平等性和不可互换性;原因行为的价值性与复杂性;危害后果的严重性、潜伏性和渐进性;侵权行为的复杂性。[3]这就使得环境侵权案件 的政治、经济、文化等因素及事实,作为考察其价值的内容。对公共利益的正确阐释,应该是就具体的案例,作单个的比较说明而得出,不存在放之四海而皆准 ...
//www.110.com/ziliao/article-143914.html -
了解详情