或永久丧失部分身体机能，本公司根据残疾程序，按《新华人寿保险股份有限公司人身意外伤害保险金额给付表》给付部分或全部保险金。如果自遭受意外伤害之日起经过一百八 保险事故，不承担给付保险金的责任，但可以退还保险费。 第十章争议处理 第二十一条因保险合同发生争议且经协商无效时，可通过仲裁或向当地人民法院提起 ...
//hetong.110.com/hetong_2852.html -了解详情
游客章耀武进行了赔偿。现原告要求三被告按照保险合同的约定予以赔付77708元。另原告要求其为处理此次意外事故，派员前往甘肃天水护理疗伤者，与当地 辩主张，本案争议的焦点是：上诉人是否应承担保险理赔责任，违约损失是否属于旅行社责任保险范围。 本院认为：本案双方当事人建立了保险合同关系，双方合同中约定按照 ...
//www.110.com/panli/panli_78293.html -了解详情
提供的投保单、批单以及保险费付款凭证中均载明，系争保险合同的投保人并非原告合升公司，而是第三人合利公司。两原告始终未能证明投保人合利公司对 在我国内地，因此，处理本案纠纷应当适用《中华人民共和国保险法》。根据法律规定，保险人承担赔偿保险金责任的前提，是实际已经发生保险合同约定的保险事故。本案财产保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_77377.html -了解详情
合计233590元），并承担案件诉讼费。 案经原审法院审理认为：本案争议的焦点在于保险公司控制陈伟成车辆的行为是属于非法扣车或是陈伟成自愿将车辆交于保险 来的质押宝来车辆一台……”，陈伟成转移占有的行为及收条注明的内容亦与保证保险合同的约定互相吻合，符合《中华人民共和国担保法》第六十三条关于动产质押的 ...
//www.110.com/panli/panli_68112.html -了解详情
海上保险法》解决本案纠纷均无异议。本案双方当事人的争议焦点是：（1）如何确定涉案保险合同的成立时间和保险责任的开始时间。（2)本案所涉海损事故是否在 民法通则》第一百四十五条第一款规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”本案双方当事人均同意依保险单背面条款的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_59850.html -了解详情
公司的请求已超过诉讼时效为由拒绝赔偿。水运公司认为，博罗人保不履行保险合同的义务，造成水运公司损失，应承担违约赔偿责任，向水运公司支付赔偿金并赔偿水运公司因此 ”轮碰撞码头事故，水运公司已于2001年5月28日致函博罗人保要求妥善处理，至2002年5月30日“博运339”轮被香港法院扣押时才知道此事并 ...
//www.110.com/panli/panli_55006.html -了解详情
与公路相交的桥墩上，造成车辆严重受损、司机受伤。临朐县公安局交通警察大队对该事故进行了处理并认定司机负全部责任。事故发生后，张店保险公司受理 如实告知车辆使用性质。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院应当做有利于被保险人和受益人 ...
//www.110.com/panli/panli_37235.html -了解详情
保险广州分公司负责偿还购车借款人尚欠余款，但最高不超过保险金额。该协议还约定，如与其他同类保险条款有争议、冲突之处，以本协议为准。白云中行于2001 刑事案件。因此，原审法院违反法定程序。其次，原审判决实体处理错误。理由是根据保险法律法规及保险合同的规定，保险人有多种理由免责：1、投保人提供虚假资料， ...
//www.110.com/panli/panli_29616.html -了解详情
的直接毁损，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人按照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。三、2003年10月22日下午15时许， 情况、用途及实际车主告知了被上诉人的保险代理人，由于该保险代理人所投险种不当导致争议。如前所述，上诉人未能提供该保险代理人的相关资料，故其理由缺乏事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_28455.html -了解详情
康尚未向法院申请执行。 本院认为：双方当事人对本案所涉保险合同及投保车辆发生保险事故没有异议，本院予以确认。本案争议焦点为李伯康在诉请了本案所涉事故责任人的侵权 李伯康的车辆与他车相撞出险后，已立即报警处理并向保险公司报告情况及提出索赔。保险公司则认为应根据保险合同的约定，由李伯康先向交通事故中的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_25273.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务