中原汽贸租赁公司亦表示不知此免责条款,根据《中华人民共和国保险法》关于“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者 郑州市中心支公司负担。人寿郑州公司不服原审判决,向本院上诉称:保险条款中的免责条款在签订保险合同时,已明确告知被保险人,对保险人发生法律效力;被保险人在 ...
//www.110.com/panli/panli_23792684.html -
了解详情
自行车相撞,造成摩托车驾驶人强辉及乘坐人周雪、闰琳钰死亡、王同钦受伤的交通事故。事故发生后王天增驾车逃逸。经交警部门认定,王天增承担该事故 ,该条款不产生效力。本案被告无证据证明已尽提示或告知义务,故该保险合同中的免责条款对原告不产生效力。原告为处理事故先后共计赔偿受害人506284.46元。由于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16920169.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:原告宜阳县成龙文武学校系经宜阳县体育局审查批准的寄宿制特殊教育学校(业务范围:培训学生;项目:武术)。2008年10月14日, 人从未见过投保单,上诉人没有就免责条款的内容向答辩人作出任何说明。2、保险合同中的免责条款是无效的。一审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_16101032.html -
了解详情
过程中于保险期间发生意外事故,致使第三者人身伤亡及车辆损坏,保险公司应按照保险合同的约定,在三责险保险限额内承担赔偿责任。许群芬与沈国建负事故的同等 负责赔偿:(一)……(七)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”二审庭审中,客运分公司称投保时,保险公司未就保险条款中的免责条款向其进行过说明,保险公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_15685628.html -
了解详情
郭玉华的调查笔录,证明二人在为蔺茂葱办理投保时未告知合同免责条款、健康询问及保单填写情况。4、李某证言一份及执业资格证书,证明被保险人蔺茂葱 向法庭作证时明确表示以向法庭作证内容为准,因此,本院确认保险公司对免责条款及询问事项未尽到充分说明的告知义务,该部分内容对投保人及被保险人不产生效力,投保人蔺茂 ...
//www.110.com/panli/panli_15406072.html -
了解详情
原审判决,向本院提出上诉称:1、一审法院超被上诉人诉请范围判决,应予纠正。被上诉人的诉讼请求为赔偿46000元,一审却判决50000元,属于违法判决。2、原审 提请注意及明确说明之义务,即保险人与投保人签订合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还 ...
//www.110.com/panli/panli_14194504.html -
了解详情
的身体状况进行了询问,亦无证据证明对保险合同中的免责条款履行了解释说明的义务。被告公司对保险合同的是否订立具有决定性作用,如果投保人王花不 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2850元,由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_12782922.html -
了解详情
伟,生存保险金受益人为刘忠伟,身故保险金受益人为潘先爱。附加意外身故保险金额50000元。刘忠伟于2008年12月29日向被告交纳保险费148元, 万能型)”主险和附加险“平安附加意外伤害保险”保险合同中“被保险人酒后驾驶,或驾驶无有效行驶证的机动车”的免责条款不产生效力。被告平安人寿许昌服务部所辩刘 ...
//www.110.com/panli/panli_11938276.html -
了解详情
日作出(2009)锡法民初字第2156号民事判决书,认定钱荷英死亡所造成的损失包括死亡赔偿金373600元、丧葬费13687元、被扶养人生活费29945元、死者亲属 经二审审理,对一审法院查明的事实予以确认。二审审理期间:保险公司称其应该已就保险合同关于精神损害抚慰金的免责条款履行了明确说明义务,但 ...
//www.110.com/panli/panli_6403702.html -
了解详情
、医疗费230元;三、余款16861元由被告刘××负责赔偿,××公司对刘××应赔偿的部分在商业第三者责任险限额范围内负责赔偿。”判决生效后,刘××按照判决内容向 ),所谓“明确说明“是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还 ...
//www.110.com/panli/panli_4892881.html -
了解详情