建设公司更名为“河南省光亚城乡建设有限公司”。本院认为：原审原告与联合公司的借款协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。联合 、原审被告河南省光亚城乡建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原审原告吴东平借款30 000元，利息43 200元（利息计算至2005年元月12日）。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_7769070.html -了解详情
困难等理由推脱。故二原告诉至法院，请求法院依法判令二被告连带偿还二原告借款190 000元、利息144 000元（自2003年8月13日至2009年9月 以上案件事实有二原告提交的2003年8月12日借条、2003年8月12日借款协议、2005年7月31日还款计划，被告许郑提交的2007年12月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_1522893.html -了解详情
上海办事处的固定资产投资行为的意见，证据不足，本院不予采纳。原、被告之间签订的借款协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制和禁止性规定，为有效合同 条，对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。原告要求被告偿还2.1万元借款，本院认为这2.1万元属于预支的业务经费，双方应按财务规定予以结算。 ...
//www.110.com/panli/panli_291734.html -了解详情
已解除刘征兵与被告公司的所有承包租赁关系。刘征兵与原告签订的借款协议及实际发生的借款关系是在其与被告公司的租赁期间。由于是租赁关系，刘征兵没有 、被告湖南外运进口汽车销售维修有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告邓某某借款本金180万元； 二、被告湖南外运进口汽车销售维修有限公司于本判决生效之日起7 ...
//www.110.com/panli/panli_228771.html -了解详情
日离婚，应当对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。故提起诉讼，要求二被告偿还借款57000元及1997年8月3日至今的银行同期贷款利息119175元。 原告为支持其 条27张，其中有周哲签字的收款条3张。 被告周哲辩称：双方之间的借款协议已经履行完毕，被告已不欠原告李玉林钱。 被告陈植辩称自己不欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_205495.html -了解详情
灯的签字，在收款人处签有一“陈”字。 本院认为：福建康超房地产开发有限公司向林风官借款人民币11900000元事实清楚，双方之间的借贷关系明确，本院予以确认。林风官主张杨宝灯是该借款的共同债务人，但林风官提供的借款协议上借款人仅列明福建康超房地产开发有限公司，杨宝灯虽在协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_189416.html -了解详情
日离婚，应当对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。故提起诉讼，要求二被告偿还借款57000元及1997年8月3日至今的银行同期贷款利息119175元。 原告为支持其 条27张，其中有周哲签字的收款条3张。 被告周哲辩称：双方之间的借款协议已经履行完毕，被告已不欠原告李玉林钱。 被告陈植辩称自己不欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_170949.html -了解详情
不应该也不可能与其他一般债权债务随意抵消。 6、股东会决议，证明，被告将本案借款以自身名义投资与山东泰华电讯有限责任公司后获利丰厚，邓华是被告的实际 其相互拆借资金的行为违反了国家有关金融管理法律法规的禁止性规定，双方所签订的《借款协议》应确认无效，对此双方均存有过错。依据无效合同的处理原则，因该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_170202.html -了解详情
年10月13日付李权款1700000元。 本院认为：原告与第一被告签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》的有关规定， ，构成违约，应承担相应的法律责任，故原告的第二项要求被告支付3900000元借款利息的诉讼请求本院予以支持。原告以被告陈克华出具的1700000元的欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_168897.html -了解详情
剩余借款2万元，被告至今未偿还原告。 上述事实，有原告向本庭提供的借款协议1份；收据2份；劳动合同书1份在案佐证，上述证据，经当事人质证、 美圣波纳信息管理咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告北京长龙房地产开发有限公司借款二万元。 二、驳回原告北京长龙房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_159291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务