6.975‰,还款期为2006年7月1日。以上两笔借款属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务,应共同偿还。借款期限届满后,经原告多次催收,二被告仍未 起按商业银行的相关规定计算逾期利息至本判决指定履行期内付清之日止。案件受理费2780元,减半收取1390元,由被告张某某、毛某某负担(被告应承担的诉讼费已 ...
//www.110.com/panli/panli_41403715.html -
了解详情
公司为其中五笔提供担保,且本案不涉及其他保证人,原审进行合并审理,符合民事诉讼的两便原则,利于一次性解决纠纷,节约司法资源,且合并审理没有限制或影响 ,借款人不得挤占挪用信贷资金,其目的在于防范银行业经营风险,其性质属于管理性规定,不能作为借款保证人免除保证责任的事由。因此,益新建筑公司关于农发行伊川 ...
//www.110.com/panli/panli_37847851.html -
了解详情
,投资公司受让债权后依法取得了债权人地位,其要求盐业公司偿还借款300万元及利息的诉讼请求,事实清楚,证据充分,予以支持。盐业公司辩称投资公司不具有 的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54887元,保全费5000元, ...
//www.110.com/panli/panli_37802400.html -
了解详情
、处置星海公司财产而遭受的物质损失,这种损失应当属于予以追缴或责令退赔的范围。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题》第五条第二款规定,如果通过追缴或 字第36号刑事判决书。旨在证明原告只能向谭文胜、陈新等刑事案件被告人提起民事诉讼,不应将中行列为被告。对于50万元存单质押贷款而认定孟真的挪用行为 ...
//www.110.com/panli/panli_34406390.html -
了解详情
的同期同类贷款利率计算至款清之日止)。二、驳回申诉人其它诉讼请求。案件受理费2670元,申诉人负担1000元,被申诉人负担1670元。上诉人李 独资企业,双方当事人之间的债权债务关系属于人民法院民事案件受理范围。2002年10月1日,双方当事人续订扶持生产资金借款合同,约定还款时间为2005年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_33914249.html -
了解详情
中通公司的主张;(2)证人的出庭费用具有不合理性,不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定。综上所述,魏东请求人民法院驳回中通公司的诉讼请求 》的规范产生较多差异,魏东不履行“分公司经理”职责后,从主体上已不属于《目标责任书》规定的奖励范围,另现有证据不足以证明中通公司的盈利情况已达到 ...
//www.110.com/panli/panli_33573325.html -
了解详情
善家,并加盖有郭庄煤矿销售科财务专用章。因郭庄煤矿未归还王灼卿借款及利息,故引起诉讼。另查明,1993年12月31日,郭庄煤矿作出平郊郭煤字 对其合并前的债务承担责任。一审判决依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》采信平顶山市检察院的抗诉意见,依法将天q煤业公司作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_32966398.html -
了解详情
定金1000元的问题。张志忻收取的该定金1000元,不属于本案的借款合同关系,石埠公司以借款合同纠纷为由起诉张志忻要求偿还该1000元定金,没有法律 资料的真实性无法确定。根据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、七十条:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:……(三)存有疑点的 ...
//www.110.com/panli/panli_32636469.html -
了解详情
的解释》第十九条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 一、被告曾能 )。二、被告孙伟、被告陈志强对被告曾能文应归还的上述借款本息、逾期罚息及应承担的案件受理费承担连带清偿责任。三、被告孙伟、被告陈志强承担连带清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_31246496.html -
了解详情
的解释》第十九条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 一、被告孙伟于 )。二、被告曾能文、被告陈志强对被告孙伟应归还的上述借款本息、逾期罚息及应承担的案件受理费承担连带清偿责任。三、被告曾能文、被告陈志强承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_31246027.html -
了解详情