退还其已支付的投资款人民币 150 万元及利息。服装公司和何迎春在原审答辩称:《联合经营合作协议书》是一份有效的协议且已实际得到履行;萧楚仁在参与 无明文规定的情况下,该法不能推定内地自然人个人具备订立中外合资经营企业合同的主体资格。在本案中,订立合营企业合同??《联合经营合作协议书》的当事方朱德民和 ...
//www.110.com/panli/panli_48741.html -
了解详情
其抗辩理由,故据此认定与李喆签订的主体系苏煜个人,而不是佳美斯公司。二、关于双方签订的协议是否合法有效问题。李喆、苏煜签订的协议上虽没有李明 系争协议已被变更、废止或撤销。根据现有证据,本院实难认定2001年4月30日的协议书已取代系争协议。综上,原审判决查明事实清楚,实体处理并无不当,应予维持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_33109.html -
了解详情
我方的销售活动不是事实。我方与海南泰嘉高尔夫管理有限公司合作销售1-2年的短期会员证,并征求了台健公司的意见,其同意并在销售契约上盖了章,但 ,证明我方强调原、被告双方之间应严格履行签订的契约书及协议书;5、我方与其他单位和个人签订的销售会员证的协议书,证明我方所销售的会员证售价是人民币18万元,而给 ...
//www.110.com/panli/panli_9070.html -
了解详情
承担。原告主张各合作人承担连带责任的请求,本院不予支持。遂判决:一、宝鸡县正达律师事务所张凤霞与熊伟浩、熊萍签订的执行遗嘱协议书无效;二、 ,该协议是否有效,应当根据《中华人民共和国合同法》的规定,进行审查。只要协议的签订出于双方当事人的自愿,协议内容是双方当事人真实的意思表示,不违反法律和行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516495.html -
了解详情
阎红伟实际改为中山日康公司与漯河日康公司。其他合作内容仍然按《合作协议书》履行。在投资比例方面,中山日康公司和漯河日康公司双方均等出资各781177.35元 日康公司的代表,分别代表漯河日康公司与中山日康公司行使权利,其行为结果分别由漯河日康公司和中山日康公司承担,个人在本案中不承担义务。一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37351813.html -
了解详情
责任;张延枫于刘春义签订的《推荐工作合作协议书》是双方真实意思表示,合法有效,张延枫经面试成功后因个人原因导致不能就业,其行为违反了双方约定构成 而不是是否签订劳动合同。2、一审判决对张强代理张延枫签订《推荐工作合作协议书》是否构成表见代理认定错误。3、面试保证金作为居间费用已经实际发生,并非居间报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_34110121.html -
了解详情
月21日,其代表创新物资公司和原告代表河南创新伟业科技有限公司(以下简称创新伟业公司)共同签订合作引资协议书一份,对引资是否成功有明确约定。后原告找到 也辩称不知情。本院认为,根据法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_33785040.html -
了解详情
各方当事人同意,本院归纳二审争议焦点为:马朝阳与郑州怡商签订的《协议书》、《欠条》是否真实有效。郑州怡商应否向马朝阳支付5000万元,郑州乐地应否承担担保 怡商承继,均没有实际履行,故该《合作协议书》不能作为认定马朝阳在宋庆龄基金会项目中享有权益的证据。关于《五方协议》和北京怡商与河南宋基签订的《二方 ...
//www.110.com/panli/panli_33764644.html -
了解详情
,和三威办公机具公司不存在隶属关系,不是公司的员工,张xx想通过中原医疗器械公司串通招标公司和业主单位的相关人员在投标中中标,合作协议对三威办公机具 焦点是本案所涉2009年7月6日张xx以三威办公机具公司的名义与中原医疗器械公司签订的《协议书》是否有效。虽然2009年6月30日三威办公机具公司出具《 ...
//www.110.com/panli/panli_29191902.html -
了解详情
的利益。首先,三原告与邓雪林签订《合伙企业协议书》后,按协议约定分别出资3.75万元,并以个人合伙的名义向工商行政部门申请领取了工商营业执照,成立 行为无效,因而 2004年4月20日《合作协议》和2004年12月16日《采矿权转让合同》均为无效。再次,三高公司是否善意取得攸县富源铁矿所有权。判断三高 ...
//www.110.com/panli/panli_28911962.html -
了解详情