，被告对此应负责任。因此，请求法院撤销被告南公(青)决字【2005】第1825号《公安行政处罚决定书》对原告作出的行政处罚决定，并判决由被告赔偿原告被行政 了行政复议的申请。因此，被告对原告作出的行政处罚程序是合法的。综上所述，被告对原告作出的行政处罚决定，认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序 ...
//www.110.com/panli/panli_15542.html -了解详情
二审法院撤销一审判决和被上诉人作出的行政处罚决定。被上诉人答辩称:1、上诉人认为被上诉人采用诱发性方法询问证人是不属实的，被上诉人是根据公安部《公安行政法律 案件的救济途径属复议前置程序，行政处罚决定告知了复议程序即可，不服复议决定可向人民法院提起诉讼的告知义务由复议机关履行，因而该上诉理由不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_12402.html -了解详情
法律、法规的行为的；(二)依法应当给予行政处罚的；(三)属于其管辖范围的；(四)适用于行政处罚决定的一般程序和听证程序的。对举报、投诉案件应当逐件 ；(三)违法事实不能成立的，不得给予行政处罚；(四)违法行为违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》的，移送公安机关依法处理；(五)违法行为巳构成犯罪的， ...
//www.110.com/fagui/law_259491.html -了解详情
人民共和国行政处罚法》第四十二条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。”虽然该条 ，金堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知黄泽富等三人有陈述、申辩的权利，而没有告知听证权利，违反了法定程序，依法应予撤销。...
//www.110.com/ziliao/article-537331.html -了解详情
是错误的，显失公正。请求人民法院依法判决撤销梁平县公安局作出的渝公（梁平）决字[2012]第55号公安行政处罚决定。原告闵XX向法庭提供了以下证据， 、传唤审批表、传唤证、被传唤人家属通知书、公安机关权利义务告知书，证明梁平县公安局作出的行政处罚决定程序合法。2、梁平县公安局于2011年10月29日、 ...
//www.110.com/panli/panli_48750470.html -了解详情
拆除，也应当通过合法手续、合法程序予以拆除。请求撤销第二分局作出的济公二分（承留）决字[2011]第0067号公安行政处罚决定书。被告第二分局辩称：2011 ，维持了第二分局作出的济公二分（承留）决字[2011]第0067号公安行政处罚决定。本院认为：第二分局认定权其森故意伤害他人身体，证据确实充分， ...
//www.110.com/panli/panli_48627978.html -了解详情
日作出处罚决定书，又对其以殴打他人给予行政拘留5日、罚款500元的行政处罚。被告对其作出行政处罚决定存在以下错误：被告未提前告知原告的知情权、陈述权和 复杂的经上一级公安机关批准，可以延长三十日”，本案中被告所用办案期限为82日，已超过法定期限。综上，被诉具体行政行为程序违法，依法应予以撤销。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_45290716.html -了解详情
作出的（郑城规）罚款字[2010]第1041号罚款处罚决定书事实不清，主要证据不足，应予撤销。鉴于被告的处罚决定撤销后，第三人的违法行为仍需处理，故 主体资格问题，由于马付喜对上诉人郑州市城乡规划局作出的行政处罚决定不服，先向郑州市人民政府申请复议，复议机关认可马付喜作为申请人的复议资格，并对其作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_44281044.html -了解详情
申请调查并委托伤情鉴定，被告未予准许。被告对原告作出的行政处罚，主要证据不足，违反法定程序，应予撤销。被告辩称：李晓鹏与第三人殴打事实清楚，证据充分 分局于2011年9月10日作出的商公梁（前）决字[2011]第0335号公安行政处罚决定。本案受理费50元，由原告李晓鹏负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_41443275.html -了解详情
作出了错误认定和判决。请二审法院依法撤销一审判决，判令被上诉人作出的许经公（治）行决字[2011]第0352号行政处罚决定书违法，并向上诉人及家属 判决，维护公安机关依法行使职权。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为：本案被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_40849261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务