对原告作出莆秀公（治）决字[2009]第5005号公安行政处罚决定书，对原告林志贤予以行政拘留11日并处罚款1000元。原告不服向莆田市公安局申请 陈金发 代理审判员刘开赐二○一○年四月十五日 书记员陈飞燕附： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...
//www.110.com/panli/panli_19681276.html -了解详情
索青松不具备原告主体资格的辩解不能成立。原告要求被告对高景重新作出从重处罚决定的诉讼请求，属另一法律关系，本案不作调整，该项诉讼请求本院不予支持 ，判决如下：撤销被告天津路派出所作出的涧公（天津）决字[2009]第028号公安行政处罚决定书。本案诉讼费50元，由被告天津路派出所承担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_18863340.html -了解详情
行政处罚告知笔录；14、滑公（城关）决字[2010]滑行初字第1192号公安行政处罚决定书；15、罚款收据；16、滑县人民政府滑政复决字〔2010〕11号 第一款之规定。综上所述，本案事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律正确，处罚适当，程序合法。请求法院依法维持滑公（城关）决字[2010]滑行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_17056465.html -了解详情
派出所2009年11月16日作出的鲁公（城）决字（2009）第1066号公安行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 耿淑静陈述与申辩等予以证实。二、适用法律法规正确，定性准确、程序合法、处罚适当。被告依法告知了原告的权利义务，并制作了笔录，故应维持被告作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_7973705.html -了解详情
要求，不能做证据采信；所递交的通告与本案没有关联，也不属于被告的行政行为，不作证据采信。 根据上述有效证据可以认定本案下列事实：2010年5月10 判决如下：驳回原告柳胜利要求撤销驿公（朱）决字【2010】第0750号公安行政处罚决定书的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_7069993.html -了解详情
复议权。综上请求人民法院撤销被告作出的安公文（钟）决字[2009]第0206号公安行政处罚决定书。原告提供安阳市新市民街居民张建青、陈合生书面证言，证明第三 因无证据不予支持。原告诉称被告拒绝调查原告证人并剥夺了原告复议权，但原告在处罚告知笔录中签名认可不提出陈述申辩，该项诉称证据不立。被告对第三人已 ...
//www.110.com/panli/panli_5591010.html -了解详情
Ⅰ度松动，牙龈无渗血。2009年5月14日，被告告知原告对其作出处罚决定所依据的事实理由和依据，并告知原告享有陈述权和申辩权，原告 依法维持濮阳县公安局2009年5月18日作出濮县公(徐)决字[2009]0560号公安行政处罚决定书，判令被上诉人李怀顺承担本案诉讼费。被上诉人濮阳县公安局未提交书面答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_310203.html -了解详情
撤销被告永城市公安局作出的永公（特）决字〔2009〕第1510号公安行政处罚决定书。原告高传亮向本院提交的证据材料有：1、2009年10月 人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，各级人民政府、县级以上人民政府工作部门也应当畅通信访渠道，为 ...
//www.110.com/panli/panli_285730.html -了解详情
人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，各级人民政府、县级以上人民政府工作部门也应当畅通信访渠道，为 ：维持被告永城市公安局作出永公（特）决字〔2009〕第1588号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告曹立民负担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_265060.html -了解详情
2008年2月29日作出的延公（胙）决字（2008）第0050号公安行政处罚决定书，于2009年5月21日向本院提起诉讼。本院于2009年5月25 属程序违法的理由因没有法律依据，本院不予采纳。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释四十四条第一款第六项之规定，裁定如下：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_254498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务