系亲兄弟,1989年1月20日双方签订的家庭宅基调整公约,本着公平、互利的原则,对双方所有的农村宅基地使用权进行了调整,该公约将赵存信分得的宅基地使用权 存信的申诉理由不能成立,再审不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定,判决如下: 维持本院( ...
//www.110.com/panli/panli_167301.html -
了解详情
半房屋的事实; 4、何治平、何业云、何青华出具的“关于何翠庭(已故)老房屋、宅基地权属说明”,拟证明争议的房屋已分给何怀德的事实; 5、邵阳市财神 真实性没有异议,只对证明的有异议,本院认为证据内容真实合法,证明目的只是当事人的理解问题,不影响其证据效力,本院予以采信。证据2,杨作华系本案原告,其陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_230688.html -
了解详情
结构未发生异常,可观察使用,但因被上诉人购买该房存在质量问题,且上诉人出卖的该房屋属农村宅基地上建造的房屋,其将该房屋出卖给本集体经济组织以外 ,违反了土地管理法的规定,应属无效。故原审判决解除合同,返还购房款正确,关于上诉人称其只收被上诉人预付购房款十万元,原审判决上诉人返还263800元无据的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_16840812.html -
了解详情
是侵权所致的返还原物,故案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定,农村宅基地属于集体组织所有,只能在本集体组织内部流转。该案原、被告非同一集体 是用于生产经营的租金,该两份证据不足以支持原告的主张,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_11972890.html -
了解详情
、《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款至第五款、《河南省农村宅基地管理办法》第四 条之规定,该纠纷宅基地买卖协议不予支持,决定:一、争议土地归文渠乡庙沟村五二 项第3、5目,第(三)项,第六十一条第(三)项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条第(一)项、第六十条之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_16587800.html -
了解详情
土地管理法实施条例》第四条第二款、《河南省实施办法》第五十三条、《河南省农村宅基地用地管理办法》第十条、中华人民共和国土地资源管理局《土地登记规则》第六条之 需要进行审理为由作出了(2005)新中行再字第18号行政裁定,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条第(三)项之规定,一、撤销本院 ...
//www.110.com/panli/panli_150411.html -
了解详情
集体性质,农村集体所有的土地不得出让、转让;根据法律规定,农村宅基地建房只能转让给本村村民,不得转让给本村以外的人,该协议违反了法律规定,系无效协议。该房屋系二 利率支付其利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四之规定,判决如下:一、限被韩卫 ...
//www.110.com/panli/panli_45052548.html -
了解详情
原告办理诉争房屋的过户手续。 再次,本案诉争的房屋虽是农村拆迁回迁房屋,但不等同于农村宅基地房屋也非经济适用住房。产权证虽标明按经济适用住房产权管理,但 该买卖协议无效,代理人认为,这一观点是不成立的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第十四条明确规定:合同法第五十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-186533.html -
了解详情
光的指证,并无其他证据证实系李建平所为,本院不予支持。关于原审法院程序问题,经二审核查并无违法行为。但原审对李继光房屋及下水管道 )字第10060941号集体土地使用证,载明李建平位于冷水江市同兴乡白杨村九组的农村宅基地使用权面积为113.43平方米,其中独占面积为107.8平方米,分摊面积为5.63 ...
//www.110.com/panli/panli_30438449.html -
了解详情
办事处的证明各一份;以证明对原告进行 了补偿安置。④宋建利、宋东东的农村宅基地初始登记表各一份、西华县房屋拆迁管理办公室拆迁公告一份;以证明被告作出的决定 领取了补偿款,应视为原告对其土地使用权的放弃和处分,故,根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下:驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_271705.html -
了解详情