十九条之规定,其过错是造成此事故发生的原因之一,认定张程才、黄学杰承担此事故的同等责任,兰婷、黄恒锋和韦雄雄不承担此事故的责任。另查明, 公司、黄学杰、潘育文对其超出保险公司赔偿限额的损失承担连带赔偿责任,因该主张缺乏法律和事实依据,本院不予支持。被告财保象州支公司关于保留本案伤者交强险赔偿份额的辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_44099795.html -
了解详情
的作用及过错的严重程度基本相当,冉某与秦X承担此次事故的同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害, 支付的赔偿款项应当根据受害人的损失程度,结合本案实际情况,在受害人之间合理分配。保险公司赔偿不足部分,再由冉某和秦X的继承人根据各自的过错进行分担。原告秦某 ...
//www.110.com/panli/panli_43839411.html -
了解详情
的作用及过错的严重程度基本相当,冉某与秦X承担此次事故的同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害, 支付的赔偿款项应当根据受害人的损失程度,结合本案实际情况,在受害人之间合理分配。保险公司赔偿不足部分,再由冉某和秦X的继承人根据各自的过错进行分担。原告黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_43838926.html -
了解详情
赔偿。”本院认为:临澧交警队作出的“樊卫红、王焕宏各负事故的同等责任”的认定结论,符合本案事实和相关法律规定,本院予以采信。被告樊卫红 依照机动车第三者责任保险条款,保险公司不赔偿鉴定费、诉讼费损失,故原告王焕宏请求的鉴定费损失不应由保险公司赔偿,被告财产保险湘潭市分公司、财产保险九华支公司关于不赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43796914.html -
了解详情
承担赔偿责任。在事故中,被告郜志刚负同等责任,被告张桂峰作为实际车主,对原告所请求的不能由保险公司赔偿的部分,被告张桂峰、郜志刚 不予采纳。故残疾赔偿金5523.73元/年×20年×60%为66284.76元。5、关于精神损害抚慰金问题。综合考虑当事人在事故中的过错、损害后果、本地平均生活水平,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43511527.html -
了解详情
承担赔偿责任。在事故中,司机郜志刚负同等责任,被告张桂峰作为实际车主,对原告所请求的不能由保险公司赔偿的部分,被告张桂峰只能承担50%的 信。残疾赔偿金6604.03元/年×20年×50%为66040.30元。5、关于精神损害抚慰金28000元的问题。被告效卫江提出异议,并认为该请求数额过高,本院综合 ...
//www.110.com/panli/panli_43509440.html -
了解详情
事故的同等责任,处理事故属原告自身必要的义务行为,不应由保险公司赔偿。本次事故中原告负同等责任,与对方过错程度相当,原告要求精神损害抚慰金6000元不合理,该项请求 条第一款、第二十四条、第二十五条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_42780295.html -
了解详情
受伤的重大交通事故。本次事故经平南县公安局交通警察大队认定原、被告均负事故的同等责任。事故发生后,原告被送往平南县思旺镇卫生院、平南县人民医院治疗, 住宿费。被告李成斌辩称,原告的损失由保险公司首先在保险赔偿限额内赔偿给原告,不足部分由法院根据事故责任依法判决。关于原告的损失,由法院根据原告因本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_42136564.html -
了解详情
存在争议,现就争议部分评判如下:关于本案是否应扣除交通事故另一方林庆荣应承担交强险的医疗费限额10000元及同等责任50%的赔偿额的问题。原告认为,其与被告的 另一方林庆荣在交强险及同等责任的范围内赔偿。本案被告保险公司只承担补偿损失的责任,对于属于林庆荣的责任保险公司不能承担。被告主张,本案应扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_41551198.html -
了解详情
不合理,被告同样受到精神伤害,双方负的是同等责任;三此次交通事故,被告已经支出大概3万元,其余由保险公司赔偿。被告太保贵港中心支公司辩称,一、桂RWJ328 的问题;2、原告的损失是多少,应如何承担问题。本院认为,1、关于事故责任如何划分的问题,本次交通事故经平南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_39954679.html -
了解详情