其父母的房屋，而取得房屋所座落土地的使用权，是合法的，不属于《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定的“侵占、买卖或者以其他形式非法转让”的情形。 赵军营宅基地之间的公共出路的宽度进行界定，其认定事实清楚、适用程序及法律正确。因此，栎城乡政府要求维持该土地行政处理决定，理由正当，予以支持。陈好奇要求 ...
//www.110.com/panli/panli_16659967.html -了解详情
旺，北邻黄院录（黄书廷之子），争议宅基地上现有南屋四间。1996年，农村宅基地丈量发证时，将争议宅基地为黄兰具（杨素珍丈夫，现已故）颁发了 土地使用证》的法定职权。本案中，内黄县人民政府受理杨素珍申请后，经过地籍调查、审批等法定程序，为杨素珍颁发《集体土地使用证》事实清楚。诉讼中，黄书廷主张争议宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_12046811.html -了解详情
旺，北邻：黄院录（原告黄书廷之子），争议宅基地上现有南屋四间。1996年，农村宅基地丈量发证时，将争议宅基地为黄兰具（第三人杨素珍之夫，现已故 》的法定职权。本案中，被告内黄县人民政府受理第三人杨素珍申请后，经过地籍调查、审批等法定程序，为第三人杨素珍颁发《集体土地使用证》事实清楚。诉讼中，原告黄书廷 ...
//www.110.com/panli/panli_7238468.html -了解详情
宛民初字529号民事裁定书。本院认为： 一、原审适用独任审判进行缺席判决，程序违法，原判应予撤销。二、第三人叶玉方在与毕××借款案中 东关村九组分给毕××的。根据我国土地管理法规定，农村宅基地使用权具有村民身份性，只有符合条件者才能取得宅基地使用权，农村房屋虽然作为 私有财产可由房主享有所有权进行自由 ...
//www.110.com/panli/panli_5580717.html -了解详情
调查表；5、宗地调查表；6、土地登记审批表；7、土地登记卡；8、集体土地建设用地使用审查表；以上证据证明被告办证程序合法。9、水口村证明一份。 《土地管理法》办法的规定，即平原地区每户不得超过167平方的规定，被告辩称：《河南省农村宅基地使用办法》第12条规定，1982年7月23日前已占用的宅基地每户 ...
//www.110.com/panli/panli_4793003.html -了解详情
审批的宅基地，1996年12月27日镇、村及土管所清理农村乱修乱占做了罚款处理。二、原审程序不合法。姜留村三组共有农户73户，需从此路通行 。在村民小组加宽道路时上诉人姜记明阻挡，声称修路占用了其宅基地，但未向法庭提供合法的宅基地审批手续，上诉人提供的1995年村委会同意建房的申请和1996年罚款15 ...
//www.110.com/panli/panli_3448855.html -了解详情
所查询，被告看到登记的资料后认可了原告的宅基地使用权，结果到家后仍不让原告栽树。二原告依法取得农村宅基地使用权，应当受到国家法律的保护，二被告擅自侵占 本案在审理过程中，双方均不同意调解。本院认为，根据二原告提交的荥阳市村民宅基地审批表、峡窝村镇建设管理所出具的建筑许可证、二原告所在村委会出具的关于二 ...
//www.110.com/panli/panli_256144.html -了解详情
娄家沟村村民委员会的《证明》1份。载明：农村在建房和宅基地审批时，为流水和修缮方便，两处宅基地之间要留出1米至1.5米的间道。 三十日内，向人民法院起诉。”可见，涉及土地所有权和使用权之纠纷，凡是未经政府前置处理程序的，人民法院应当依法不予受理。 至于本案被告正在建设的房屋，是否经过政府部门的批准， ...
//www.110.com/panli/panli_212758.html -了解详情
胜、南至李中亮、西至过道、北至李会亭。 一审法院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的小组提供确权材料、并由所在 诉讼主体的理由不能成立，本院不予支持；综上所述，上蔡县人民政府为李中和颁发土地使用证程序违法，应当予以撤销，一审判决正确，本院予以维持。上诉人李中和上诉理由不足， ...
//www.110.com/panli/panli_148124.html -了解详情
占胜、南至李全志、西至过道、北至李中和。 一审法院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的小组提供确权材料、并由所在 诉讼主体的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上蔡县人民政府为李中亮颁发土地使用证程序违法，应当予以撤销。一审判决正确，本院予以维持。上诉人李中亮上诉理由不足 ...
//www.110.com/panli/panli_148121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务