交易罪。 例如,行为人张某系某公司从业人员,在为本公司起草一债务纠纷答辩状时得知该公司应当偿还另一公司债务73万余元,即将该清偿债务的信息 其行为已经给公司及投资者造成巨大经济损失,应当视为泄露内幕信息情节严重,予以追究刑事责任。在制定行为人非法获利数额标准和公司、投资者直接经济损失数额标准时,上限和 ...
//www.110.com/ziliao/article-253378.html -
了解详情
人在第一审判决宣告以前没有提起的,不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。 在侦查、预审、审查起诉阶段,有权提起 法定代理人,或者将口头起诉的内容通知其法定代理人。 人民法院送达附带民事起诉状副本时,应当根据刑事案件审理的期限,确定被告人或者其法定代理人提交民事答辩状的时间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237633.html -
了解详情
人在第一审判决宣告以前没有提起的,不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。 在侦查、预审、审查起诉阶段,有权提起 法定代理人,或者将口头起诉的内容通知其法定代理人。 人民法院送达附带民事起诉状副本时,应当根据刑事案件审理的期限,确定被告人或者其法定代理人提交民事答辩状的时间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237238.html -
了解详情
起诉,要求二被告赔偿我4.5万元并互负连带责任。被告王中华未向法庭提交书面答辩状,庭审中口头辩称,我对原告起诉事实无异议,本案与医院无关,这是我个人 .5万元是被告王中华诈骗的,这一点已被(2008)汝刑初字第104号刑事判决书和(2009)汝民初字第1054号民事判决书所确认,原告在诉状中也已认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_16425573.html -
了解详情
给付,致使双方产生纠纷。另查明,该案经公安机关侦查,彭寿英不构成犯罪,并对其刑事拘留进行了赔偿。原审法院认为,被告彭寿英与原告陈小利丈夫裴小国因琐事发生争执, ,原告经传票传唤拒不到庭的,按撤诉处理。陈小利、裴林林、裴二林未提供答辩状。本院归纳并经上诉人认同的本案争议焦点是:1、陈小利与王海军所签的 ...
//www.110.com/panli/panli_15632182.html -
了解详情
双灶液化汽1套,孔备战同意归尹红艳所有,本院予以确认。尹红艳在答辩状中主张夫妻共同债务有替孔备战借款10000元及其住院费用2000元,但其当庭又 。尹红艳主张孔备战存在过错,要求赔偿其精神损害100000元。因2009年双方在刑事自诉案件中已达成和解协议,由孔备战赔偿尹红艳20000元,尹红艳对孔 ...
//www.110.com/panli/panli_9776799.html -
了解详情
军、刘存金、杜利平敲诈勒索案立案侦查。2009年3月6日将原告刑事拘留。2009年3月29日焦作市公安局高新分局提请焦作市山阳区人民检察院对耿小军、 这怎么能说是扰乱社会秩序了呢?被上诉人焦作市劳动教养管理委员会未在法定期限内提交答辩状,在庭审中辩称,1、上诉人称他们与施工方宏业公司、国安建筑公司达成 ...
//www.110.com/panli/panli_6863744.html -
了解详情
军、刘存金、杜利平敲诈勒索案立案侦查。2009年3月6日将原告刑事拘留。2009年3月29日焦作市公安局高新分局提请焦作市山阳区人民检察院对耿小军、 这怎么能说是扰乱社会秩序了呢?被上诉人焦作市劳动教养管理委员会未在法定期限内提交答辩状,在庭审中辩称,1、上诉人称他们与施工方宏业公司、国安建筑公司达成 ...
//www.110.com/panli/panli_6862725.html -
了解详情
军、刘存金、杜利平敲诈勒索案立案侦查。2009年3月6日将原告刑事拘留。2009年3月29日焦作市公安局高新分局提请焦作市山阳区人民检察院对耿小军、 这怎么能说是扰乱社会秩序了呢?被上诉人焦作市劳动教养管理委员会未在法定期限内提交答辩状,在庭审中辩称,1、上诉人称他们与施工方宏业公司、国安建筑公司达成 ...
//www.110.com/panli/panli_6862536.html -
了解详情
垒也无权起诉我,原判错误。请求撤销原判,驳回李文垒的诉讼请求。李文垒未提交答辩状也未出庭应诉。经审理查明:因位士峰与潘万领之间有经济纠纷,2007年8 、李文垒之子一次性付给位士峰12000元。二、位士峰不再追究李文垒之子刑事民事责任。三、位士峰向司法机关提请撤诉。四、以后双方不再向任何一方找事。协议 ...
//www.110.com/panli/panli_268979.html -
了解详情