排除的证明责任和证明标准 非法证据的证明责任和证明标准是将非法证据排除规则落到实处的重要保障。司法实践中排除非法证据的案件非常少见,这并不是因为少有非法取证的案件,而是因为现行《刑事诉讼法》和相关司法解释:首先,没有对非法证据的证明责任做出明确规定,从而使非法证据的排除在启动环节 ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -
了解详情
辨别是非,不能正确表达的人,不能作证人。根据《刑事诉讼法》第28条及有关司法解释规定的精神,审判人员、检察人员、侦察人员、书记员、 证据理论研究综述[M].中国人民公安大学出版社,1990:123. [7]洪浩、陈岚.刑事诉讼证人法律制度实证分析[J].双江论坛,1999,(12):62. [8]刘善 ...
//www.110.com/ziliao/article-160839.html -
了解详情
附带民事诉讼原告人主体资格有关的问题 1、被害人范围的界定。我国刑诉法及相关司法解释对有权提起附带民事诉讼的主体规定,刑诉法第77条规定:被害人由于 民事诉讼的赔偿范围,理由是:其一,《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第100条规定:附带民事诉讼案件,除适用刑法、刑诉法外, ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -
了解详情
制度得以恢复。1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定了刑事辩护制度,后来又制定了大量的司法解释、批复、通知等,对刑事辩护制度进一步作了明确。 的实现》,载《中国法律研究网站》。 注释: [1] 樊崇义主编:《刑事诉讼法学》,中国政法大学出版社1996年6月出版。 [2] 同上。 [3] 曾亚杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-160813.html -
了解详情
面临着前所未有的困境。现行刑事诉讼法将附带民事诉讼的赔偿范围限定在犯罪行为所造成的物质损失上。对于这种物质损失,最高法院将其解释为被害人因犯罪行为 这也使得调解协议的达成变得更为困难。 [30] 2000年,最高法院首次在司法解释中将民事赔偿与量刑联系起来,允许各级法院将被告人赔偿被害人物质损失,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
或处罚公约》,椐此,我国也应当通过对刑事诉讼法的修改来确立非法言辞证据排除这一原则。虽然我国司法解释虽已对此做出了初步的规定,也收到了一定 时,法庭及时得到确凿证据,保障当事人的诉讼权利,防止冤假错案。 三、改善公安司法机关的物质装备侦查侦查破案的技术条件 长期以来我国的侦查以抓获嫌疑人为中心,取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-151488.html -
了解详情
可能罪及无辜。这种现状在潜移默化地影响其他社会成员,形成了漠视法制、藐视司法的可悲局面。社会主义法制的内涵不仅要求有法律的相对完备,而且还要要求保持法律 但并不能包含有关证人制度的全部内容。因此,笔者建议将现行刑法、刑事诉讼法和相关司法解释中有关证人制度的内容分离出来,结合我国传统,借鉴他人先进经验, ...
//www.110.com/ziliao/article-150499.html -
了解详情
正如美国学者梅利曼所言:一个典型的法典中,几乎没有一个条款不需要作司法解释,因为它的意思不仅当事人及其代理人无法理解,有时就连法官自己也难定其 准确地完成它们惩罚犯罪的共同使命,我国宪法和刑事诉讼法确立了公安机关、检察机关与审判机关分工负责、互相配合、互相制约的刑事司法体制。正是由于我们过于强调司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147635.html -
了解详情
无力救治,而犯罪嫌疑人却袖手旁观分文不出。这一现象说明现行法律在充分保护刑事案件受害人民事合法权益方面存在不足,急待进一步加强。 2001年11月20日《 法理依据,违背了法理。不仅如此,实质是贯彻了此种指导思想的现行《刑事诉讼法》及其司法解释,所产生的法律后果是限制了受害人的民事诉权,未能完整、准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-147204.html -
了解详情
民事诉讼没有任何改进,只有与1979年刑诉法一样的规定。虽然最高人民法院颁布了一系列司法解释,试图规范附带民事诉讼,但由于该制度本身存在难以克服的内在冲突, 的要求,破坏了诉讼价值原则。 二、司法实践操作层面的困境 (一)审理范围不明 1、受案范围的缺陷。我国刑事诉讼法第77条规定:被害人由于被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情