德君律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张玉峰犯合同诈骗罪一案，于二ＯＯ六年十月二十日作出（2005）朝刑初字第690 工程公司名称变更的情况。（2）北京市建设工程施工合同证明：针对北京地铁八王坟车辆段桩基工程，发包方城建三公司的委托代理人袁相合与承包方中铁 ...
//www.110.com/panli/panli_69776.html -了解详情
、《服务承诺》、《公司简介》、《专利申请受理通知书》；8、住总正华公司在北京京开五金市场内购买的插接栓产品的《收据》、产品样品及照片；9、《草桥 。被告华野公司为支持其抗辩主张，提供了华野公司与住总正华公司签订的《建设工程施工合同》，证明涉案工程系由住总正华公司负责采购材料，与华野公司无关。上述举证均 ...
//www.110.com/panli/panli_35716.html -了解详情
上诉，其上诉理由是：原审庭审中上诉人提供的《租赁合同》、《建设工程施工合同》及工程原发包方北京某房地产开发有限公司(以下简称某公司)经理高某的证言三份 的，被上诉人已经报案。董某也不是被上诉人的员工和经理，双方之间不存在租赁合同法律关系，被上诉人不是本案适格被告，不应承担任何责任。请求本院维持原审裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-513179.html -了解详情
路20号楼国兴家园7号楼1301室。 被上诉人（原审被告）黄石攀新建筑工程有限公司，住所地湖北省黄石市沿湖路431号。 法定代表人陈新兵，经理。 委托代理人赵淑 上诉，其上诉理由是：原审庭审中上诉人提供的《租赁合同》、《建设工程施工合同》及工程原发包方北京旺丰翔房地产开发有限公司（以下简称旺丰翔公司） ...
//www.110.com/ziliao/article-485119.html -了解详情
终结。原告（反诉被告）北京洲际联合广告有限公司诉称：2010年4月10日，原、被告双方签订一份《建设工程施工合同》，合同约定，被告为原告 自2010年6月1日至2010年9月10日共计102天，每日按工程总造价2224800元的3‰计算违约金即102天×2224800元×3‰/天＝680788.8元） ...
//www.110.com/panli/panli_44828542.html -了解详情
9发票（吊装费）、证据10工资发放明细表、证据11工程误期赔偿费通知单、证据12《河北省建设工程施工合同》，证明由于福安公司产品的质量问题，东升公司另行 第四项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告固安县东升公路工程有限公司与被告北京福安建材有限公司之间于二○一一年八月二十九日签订的《加工定做承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_42305944.html -了解详情
专用章”，骗取康一奎的信任，与康一奎签定了凤县龙谭子水电站枢纽工程《建设工程施工合同》。2008年8月8日刘晓东在明知自己没有资金实际履行合同能力的 窦天德的证言证实，窦天德是通过李广中在宝鸡认识了自称是湖南建筑集团总公司北京办事处业务负责人刘晓东，当时刘晓东手里拿有企业营业执照副本，资质证副本等相关 ...
//www.110.com/panli/panli_35309293.html -了解详情
本院提交以下证据予以证明：第一组证据《建设工程施工合同》，证明2005年8月23日，被告以原告的名义承建了北京方大冠生商贸有限公司投资开发的“ 国都公司支付工程款41.5万元及逾期付款利息。2007年2月，方大公司以工程质量存在问题在北京市朝阳区人民法院起诉国都公司，双方达成调解协议，国都公司不再就（ ...
//www.110.com/panli/panli_24701820.html -了解详情
已向绿化公司支付了工程款30万元；截至2008年12月19日，园林局对《建设工程施工合同》项目已累计向地质公司付款9 547 965.45元，其中绿化工程款为1 ，判决如下：一、北京市地质矿产勘查开发总公司于本判决生效之日起十日内给付北京北宫园林绿化有限公司工程款一百二十七万九千五百元；二、驳回北京 ...
//www.110.com/panli/panli_4288364.html -了解详情
只有符合上述法律特征的农民工才是实际施工人。 在上述案件中，郭某施工的具体项目为刷白水泥等劳务作业，与陕西分公司之间系劳务雇佣关系，与 2009年2月9日 [8] 黄松有主编.《最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用》，[M].北京：人民法院出版社，2004年 [9]同注[7] [10]曹珊 ...
//www.110.com/ziliao/article-165614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务