的矛盾无可避免。出于化解这种矛盾而提出的量刑反制定罪论虽然不乏新意,但并不是一个可取的进路。因为这一主张不仅违背了罪刑法定原则,抹杀了定罪功能,而且 嫌疑人的呼声很高,因此,人民法院无一例外地按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。然而仔细分析,这几起典型的醉酒驾驶案在罪过上不无分歧,行为人究竟是放任这 ...
//www.110.com/ziliao/article-382529.html -
了解详情
款的规定,醉酒驾车,放任危害结果发生,造成重大伤亡事故,构成以危险方法危害公共安全罪的,应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。具体决定对被告人的 的经济损失,一定程度上获得了被害方的谅解。广东省高级人民法院和四川省高级人民法院的终审裁判对二被告人的量刑是适当的。 三、统一法律适用,充分发挥司法审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-284545.html -
了解详情
款的规定,醉酒驾车,放任危害结果发生,造成重大伤亡事故,构成以危险方法危害公共安全罪的,应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。具体决定对被告人的 方的谅解。广东省高级人民法院和四州省高级人民法院的终审裁判对二被告人的量刑是适当的。 三、统一法律适用,充分发挥司法审判职能作用 为依法严肃处理醉酒驾车 ...
//www.110.com/ziliao/article-266117.html -
了解详情
。这使得即使主张飙车者构成交通肇事罪的学者也认为这样的量刑显然是罪刑不相适应,因而主张设立危险驾驶致人死伤罪。[7]在当前我国所处的 -07-20/191018259483.shtml, 2011年12月7日。 [3]刘明祥:《飙车就是以危险方法危害公共安全吗?》,《检察日报》2009年5月27日,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-246302.html -
了解详情
。这使得即使主张飙车者构成交通肇事罪的学者也认为这样的量刑显然是罪刑不相适应,因而主张设立危险驾驶致人死伤罪。{7}在当前我国所处的 -07-20/191018259483.shtml, 2011年12月7日。 {3}刘明祥:《飙车就是以危险方法危害公共安全吗?》,《检察日报》2009年5月27日,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-246286.html -
了解详情
法条设置及特点 在我国刑法中,可以规制酒后、醉酒驾驶犯罪的法条主要是《刑法》第115条关于以危险方法危害公共安全罪的规定和第133条关于交通肇事罪的规定。 10年有期徒刑、最高可判处死刑。两罪的法定刑相差幅度较大。这为司法中的定罪量刑提出了新的要求。而为了防止量刑的规范,有必要建立案例指导制度和量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-227469.html -
了解详情
款的规定,醉酒驾车,放任危害结果发生,造成重大伤亡事故,构成以危险方法危害公共安全罪的,应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。具体决定对被告人的 方的谅解。广东省高级人民法院和四州省高级人民法院的终审裁判对二被告人的量刑是适当的。 三、统一法律适用,充分发挥司法审判职能作用 为依法严肃处理醉酒驾车 ...
//www.110.com/ziliao/article-219001.html -
了解详情
款的规定,醉酒驾车,放任危害结果发生,造成重大伤亡事故,构成以危险方法危害公共安全罪的,应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。具体决定对被告人的 方的谅解。广东省高级人民法院和四州省高级人民法院的终审裁判对二被告人的量刑是适当的。 三、统一法律适用,充分发挥司法审判职能作用 为依法严肃处理醉酒驾车 ...
//www.110.com/ziliao/article-207272.html -
了解详情
款的规定,醉酒驾车,放任危害结果发生,造成重大伤亡事故,构成以危险方法危害公共安全罪的,应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。具体决定对被告人的刑罚 方的谅解。广东省高级人民法院和四州省高级人民法院的终审裁判对二被告人的量刑是适当的。三、统一法律适用,充分发挥司法审判职能作用为依法严肃处理醉酒驾车 ...
//www.110.com/fagui/law_365104.html -
了解详情
刑初字第158号刑事判决中对被告人孙伟铭的量刑部分;上诉人(原审被告人)孙伟铭犯以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。 评析 一段时间以来 ,不属于罪行极其严重。 本案中,孙伟铭无证、醉酒、超速驾驶机动车在道路上进行危险驾驶,致多人死伤、公私财产损失数万元,犯罪情节恶劣,后果严重, ...
//www.110.com/ziliao/article-148062.html -
了解详情