天安保险公司提出真实性无法确认，与本案无关联性。本院认为，被告天安保险公司未举证证明该两组证据不真实，且以上证据对于认定赣02/998号农用车系被告熊兰芳所有 损害，保险人应否在交强险责任限额内承担赔偿责任？2、原告陈标秀可否直接起诉被告天安保险公司，要求其在商业三者险的责任限额内承担连带赔偿责任？3 ...
//www.110.com/panli/panli_13796931.html -了解详情
被告依法应予赔偿，两保险公司也应在保险责任范围内承担赔偿责任。据此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决各被告在各自限额范围内赔偿原告各项损失222 535.90 无责的限额内赔偿。2、石门保险公司不承担诉讼费用。被告石门保险公司未提交证据。被告沃特公司辩称：1、沃特公司的项目是经过市政府的批准承建的 ...
//www.110.com/panli/panli_13150834.html -了解详情
事故全部责任。经查，沪EXXXX小轿车在被告某保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费3,072.8元（人民币， 财产损失赔偿项下的损失为衣物损失150元、车辆损失300元，合计450元；原告不属于交强险赔偿范围的损失为鉴定费800元、律师费1,000元、工商资料 ...
//www.110.com/panli/panli_12948799.html -了解详情
以下简称：A保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张枫独任审判。因原告申请，本院委托 原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，其余各项均有异议。被告C保险公司辩称：不同意承担本案无责任限额内的交强险责任。经审理查明：原告系本市 ...
//www.110.com/panli/panli_11739347.html -了解详情
价格评估鉴定的为由，拒不赔偿原告的保险费用，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判令支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：如果本案确为 发生后豫P90188号车辆吊拖费1500元，豫LC1169号车吊拖费2000元。原告已支付修车费26270元及两车的吊车费3500元。经西华县交警大队调解豫 ...
//www.110.com/panli/panli_11162312.html -了解详情
某某保险公司（以下简称：某某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月8日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员陶文杰独任审判 一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告某某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告吴某死亡伤残赔偿限额项下的护理费、误工费共计3,065. ...
//www.110.com/panli/panli_10151520.html -了解详情
律师。原告罗*为与被告蔡*、第三人A保险公司（以下简称：A保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月9日向本院起诉。本院 送往上海市广慈纪念医院治疗。审理中，原告明确不申请伤残、三期鉴定。另查明，涉案的事故车辆沪G80627系向**保险公司投保交强险，沪GF2758系向**人保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9678628.html -了解详情
：**公司）、第三人**保险公司（以下简称：**保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员 病历等，可以确认为158,243.08元（不含住院伙食费3,623元）。综上，**保险公司应在交强险责任限额内赔付原告医疗费用赔偿限额项下的医疗费10, ...
//www.110.com/panli/panli_9626906.html -了解详情
（以下简称：**保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张枫独任审判。因原告的申请，本院 交强险保单等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。因**保险公司未到庭参加诉讼，致本院调解不能。本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_8880372.html -了解详情
A保险公司（以下简称：A保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，于2009年8月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周荧独任审判，于2009年10 童*到庭参加了诉讼，被告B保险公司、C保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范*诉称:2008年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_8878220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务