开发房地产合同中当事人一方具备了房地产开发资质,那么合作开发房地产合同就是有效合同。如果双方当事人约定成立房地产开发企业,并且已经取得了资质证书,那么,合作开发房地产合同也是 房屋一语甚为不详,若解为房屋的中有人,则须具有本权才能成为受法律保护的占有权。这种本权,在合作建房中,除土地使用权外,还可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-132913.html -
了解详情
等各种费用1140元,并驳回原告李宏晨的其他诉讼请求。法院的判决理由为,双方形成消费者与服务者的关系,被告在安全保障方面存在欠缺,应对原告物品的丢失承担保障不利 有关法律制度。2、虚拟财物是一种智力成果,是受法律保护的无形资产的一种,其保护适用对知识产权的保护制度。3、虚拟财物就是虚拟财物,因其具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-15659.html -
了解详情
。民间金融活动一旦开展,势必与正规金融组织争夺同一市场,因此,问题不在于前者是否导致国家银行储蓄下降,而在于正规金融组织能否满足市场需求,以及,在它们无法满足 的行为本身并不违法,只是,如果因此所得利润超出法定最高限度,则超出部分不受法律保护。不过,可能部分地因为这一规定行文上的问题,实践中复利的作法 ...
//www.110.com/ziliao/article-3496.html -
了解详情
并征询原、被告的意见,本案争议的焦点是:(一)协议的签订过程;(二)协议内容是否显失公平;(三)协议的实际履行情况。在庭审中,原、被告举证如下:原告 。本院认为:原告唐湘及其他5人与被告所签订协议是在双方当事人真实意思下自愿签订的,其协议合法有效,应受法律保护。协议虽未写明要对输电线路下的“杉、松及杂 ...
//www.110.com/panli/panli_91041.html -
了解详情
条、第四条和第八条关于合伙的规定,是合法、有效的民事法律行为,应受法律保护。一、在佛山市南海区人民法院于2002年受理的被上诉人诉上诉人合伙纠纷 合同。原审法院认定《石场合作协议书》无效错误,本院予以纠正。双方当事人在签订合同后应按照协议约定履行各自的权利义务,两被上诉人依约交付了投资款30万元,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86008.html -
了解详情
原告按其经营范围向被告办理抵押贷款业务,原、被告双方在自愿平等基础上签订的《典当协议书》有效,受法律保护。被告违约没有按期赎回典当物,拖欠典当金及利息 时答辩称:1、被上诉人具有发放贷款的业务范围,其与上诉人签订的协议合法有效,受法律保护;2、本案没有超过诉讼时效,1998年被上诉人还向上诉人发过《 ...
//www.110.com/panli/panli_60277.html -
了解详情
关于企业兼并的相关政策,应当确认该兼并协议有效,受法律保护。本案争议焦点主要是呼市日化公司的投资主体的确认及变更程序是否合法的问题。正确分析认定此事实 下对呼市日化公司实施的兼并。因此,南风集团与呼市日化公司签订的兼并协议,是当事人双方真实意思表示,应当确认有效。南风集团应当依约向我行偿还贷款。另外, ...
//www.110.com/panli/panli_43017.html -
了解详情
是原、被告三方的真实意思表示,并无违反法律的规定,该《合作协议》有效,受法律保护。三方当事人签订合作协议后,均依约出资,并推举负责人进行合伙 中其他的应收款及债务,由于双方当事人对此均无异议,本院予以确认。关于银行存款、现金、存货和固定资产,由于上诉人未能提供证据证明其事实上现在是否存在及现在由谁管理 ...
//www.110.com/panli/panli_24847.html -
了解详情
和使用都不受其影响和干涉,原告无权在该协议上签字画押,该分产协议是否有效与原告是否签字画押无关。三,关于分家析产的说明,王恒聚与其女儿之间的家庭共有 形式予以明确和约定的,在自己家庭内进行分家析产的行为是正常的民事法律行为,应受法律保护。四,关于“赡养与分产协议书”上的时间,无论何时签订都不影响其实质 ...
//www.110.com/panli/panli_22543.html -
了解详情
,故原、被告之间的房屋买卖关系依法成立。原告提供用以证明自己主张的证据有:赔偿协议、洪英娣证明、朱挺生信函及通信地址各1份,用以证明讼争房屋被告委托第 边界址,故本院认定现原告与第三人讼争的柱拼属双方共有。综上所述,本院认为:公民的合法权益受法律保护、被告对自有房屋有权进行转让、他人不得无故干涉。现原 ...
//www.110.com/panli/panli_19743.html -
了解详情