王家宝，上海市大明律师事务所律师。上诉人天海欧康科技信息(厦门)有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2008)静民二(商)初字第661号民事 、合法性、关联性均无异议，认为双方在重庆、湖南烟草电子标签分拣项目上是合作投标，前期的技术交流由上海欧康主导，技术方案、投标文件均是上海欧 ...
//www.110.com/panli/panli_2611955.html -了解详情
审理终结。原审查明，2008年1月8日，被告顺和公司与被告航道局签订《分包合同》，约定被告航道局将其中标的部分天然砂采购项目交被告顺和公司完成。2008年1 没有成立具有法人性质的联营体，依法应认定双方之间的合作为合伙型联营。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条第（一）项第 ...
//www.110.com/panli/panli_1972447.html -了解详情
以下简称金马公司）合同纠纷一案，原告捷运公司于2009年6月11日向本院提起诉讼，请求判令：一、解除原被告之间所签订的《合作协议》；二、 目的有收取租金和协议期满后拥有并继续使用建筑物两项，但是参照《合同法》有关租赁合同的规定，并结合本案协议具体内容（收取租金共计达1949.9784万元），收取租金仍 ...
//www.110.com/panli/panli_305903.html -了解详情
奇公司）、湖北省科力贸易发展有限公司（以下简称：湖北科力公司）为合作开发合同纠纷一案，于2008年11月11日向本院提出起诉，本院于次日 生效后，以出资不低于3000万元人民币在洛阳注册洛阳市钢材交易市场有限公司负责履行本合同约定的权利和义务，同时向原告支付8500000元人民币定金，以表达其履约的 ...
//www.110.com/panli/panli_298923.html -了解详情
（反诉原告）榆林市鸿顺房地产开发有限公司（以下简称鸿顺房地产公司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2008年1月2日受理后，依法组成合议庭于 、初步设计费、项目组人员工资等265772元。反诉原告认为，双方签订的联合开发合同未能及时开发的责任完全在于反诉被告一方，法院应当责令反诉被告积极配合反诉原告 ...
//www.110.com/panli/panli_274079.html -了解详情
新一佳）与被告（反诉原告）岳阳金虹置业有限公司（以下简称金虹公司）租赁合同纠纷一案，原告于2009年2月18日诉至本院，本院受理后，依法由审判员余 、规定由房产所有者缴纳的费用由被告负责。3、被告保证原告及其供应商、联营商、合作商、承租商等合作方和顾客之车辆、人员在租赁物业四周被告管理责任范围内的道路 ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html -了解详情
河南）房地产开发有限公司（以下简称成龙公司）因与被上诉人代伟、欧彩燕合作开发房地产合同纠纷一案，代伟、欧彩燕于2007年11月27日向原审法院提起 的资金投入，如投资额超过1000万元，双方按照本项目的股份比例注入后续资金。在合同项目售房回笼资金确保工程应付款的前提下，优先返还代伟投资资金。代伟占项目 ...
//www.110.com/panli/panli_239600.html -了解详情
新的公司。新组建的公司继续沿用“株洲市金属材料有限责任公司”的名称。双方达成合作意向。2006年5月26日，申请人（反请求被申请人）将900万元投资款分 被申请人（反请求申请人）之间合作协议纠纷。2006年11月15日申请人（反请求被申请人）按《补充协议》第二条的规定，行使合同解除权发出书面解除协议函 ...
//www.110.com/panli/panli_237318.html -了解详情
与被告某公司交涉未果，请求法院判决解除原告与被告某公司签订的《商品房买卖合同》；由被告某公司退还购房首付款110 000元；赔偿原告购房差价损失278 000元 一初字第0132号《民事判决书》判决终止履行《合作开发协议》，该纠纷与本案审理的商品房买卖合同纠纷是两个截然不同的法律关系。（六）原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_224564.html -了解详情
以下简称古汉集团公司）、紫光古汉集团衡阳制药有限公司（以下简称古汉制药公司）合同纠纷一案，于2009年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员 、质证和本院的认证，本院查明的事实是： 原告华润医药公司系依法成立的港资合作经营企业法人，其经营期限自1998年1月22日至2008年1月22日，其 ...
//www.110.com/panli/panli_222042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务