诉讼确认借款和担保的事实属实,本院予以认定。茶叶公司应依法履行清偿义务。企业集团在茶叶公司的借款合同中自愿承担担保,其担保行为,客观上促成借款 生产资料企事业集团对上述第一项判决所确认的被上诉人佛山市第一日杂茶叶总公司的债务,承担其不能清偿部分的三分之一清偿责任。二审案件受理费17742元,由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_55187.html -
了解详情
2、支付货款62 750元的自2009年6月4日起至实际付款日止的银行利息;3、承担本案诉讼费用。被告家洁宝国际公司未提交书面答辩状。庭审中, 国际广告公司提交的上述证据,能够证明双方形成了广告发布合同关系,同时上述证据能够证明原告派宁国际广告公司完成合同中义务;并证明了被告家洁宝国际公司在履行合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_296673.html -
了解详情
明元归还借款30000元及利息的诉讼请求予以支持。被告毛国元作为保证人,在合同中约定承担连带保证责任,本院对原告要求被告毛国元对担保的上述借款承担连带 利息承担连带保证责任。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_43202682.html -
了解详情
借款190000元及利息的诉讼请求予以支持。被告李国有、崔海潮作为保证人,在合同中约定承担连带保证责任,保证期间为自借款到期后两年。二被告称原告自被告 借款承担连带保证责任。。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_43201814.html -
了解详情
时止,以11244.23元加上5000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算);2、由被告承担本案诉讼费用。被告东领电脑公司未提交书面答辩状。庭审中, 科技公司提交的上述证据,能够证明双方形成了买卖合同关系,同时上述证据能够证明原告圣比尔数码科技公司完成合同中义务;并证明了被告东领电脑公司至今尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_296674.html -
了解详情
:鸿燕印刷厂提交的上述证据,能够证明双方形成了承揽合同关系,同时上述证据能够证明鸿燕印刷厂完成了合同中义务;并且证据证明了对方至今尚欠价款36 379.5元 没有有效证据支持,该院不予采信。鸿燕印刷厂要求超能重离子科技公司支付价款及承担违约责任一节,不违反法律,该院亦予以支持。超能重离子科技公司经法院 ...
//www.110.com/panli/panli_284952.html -
了解详情
承揽合同关系,同时上述证据能够证明原告鸿燕印刷厂完成了合同中义务;并且证据证明了对方至今尚欠价款36 379.5元的事实存在。且上述证据能够确认原告鸿燕 证据支持,本院不予采信。原告鸿燕印刷厂要求被告超能重离子科技公司支付价款及承担违约责任一节,不违反法律,本院亦予以支持。被告超能重离子科技公司经法院 ...
//www.110.com/panli/panli_285001.html -
了解详情
日计算至2009年6月30日),后续利息计算至全部欠款清偿完毕之日止;3、承担本案全部诉讼费用。被告润雨涌升网络科技公司未提交书面答辩状。庭审中,原告 了买卖合同关系,同时上述证据能够证明原告三段时代科技公司完成合同中义务;并证明了被告润雨涌升网络科技公司至今尚欠货款38 000元的事实成立。庭审中, ...
//www.110.com/panli/panli_284999.html -
了解详情
免除或减少质押人在本质押合同中所承担的责任,不影响或侵犯贷款人在本质押合同项下所有的权益。 6.贷款人对质押股权拥有登记保留权,质押人有义务协助办理股权登记事项 及权益优先清偿贷款人在本股权质押项下贷款的本息及费用。 1.质押人在本质押合同中所作的声明和保证不真实或不履行。 2.质押人不能按本质押项下 ...
//hetong.110.com/hetong_4321.html -
了解详情
免除或减少质押人在本质押合同中所承担的责任,不影响或侵犯贷款人在本质押合同项下所有的权益。 6.贷款人对质押股权拥有登记保留权,质押人有义务协助办理股权登记事项 及权益优先清偿贷款人在本股权质押项下贷款的本息及费用。 1.质押人在本质押合同中所作的声明和保证不真实或不履行。 2.质押人不能按本质押项下 ...
//hetong.110.com/hetong_943.html -
了解详情