为0411-6653081转售后服务。同年11月13日北徐公司给付冷冻机公司定金70万元,合同生效。2004年2月6日开工前,冷冻机公司以原材料上涨要求增加材料费 和法律依据。4、原审判决认定冷冻机公司因更换不合格风机造成已安装的屠宰设备被切割重做损失42万元事实清楚,证据充分。三、本案系合同纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_37234266.html -
了解详情
:冶金进出口公司)因与被上诉人云南金龙门工贸有限公司(以下简称:金龙门公司)委托合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2009)五法民三初字第982 进出口公司认为其已经配合金龙门公司对索赔文件进行起草和翻译并视同全面履行义务与法律明文规定不符,依法不能成立。3、个体的意志理应服从于上升为国家意志的 ...
//www.110.com/panli/panli_37085942.html -
了解详情
,对债权的本息以及伟原公司通过债权转让取得债权人资格的认定,事实清楚,适用法律正确,且双方当事人均无异议,本院二审予以维持。关于一审是否遗漏必须参加诉讼的 :伟原公司与东方公司南宁办事处之间是债权转让关系,与本案审理的借款合同纠纷是不同的法律关系,不应在本案中审理。综上所述,那坡水电公司上诉主张一审 ...
//www.110.com/panli/panli_37043039.html -
了解详情
在场,而且属于驾驶员的应得款项必须直接付给驾驶员”,张海是依据《土石方承(分)包合同》运输土方的驾驶员,因此盼安公司有向张海支付运输土方款的义务。对此 。为此上诉人以实际施工人的名义依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_36984228.html -
了解详情
盼安公司并不没有与另一被上诉人杨家云发生任何直接关系,杨家云在整个合同履行当中没有参与土石方的挖掘、运输、管理和结算的任何工作,相关工程的一切 工程款。为此上诉人以实际施工人的名义依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的, ...
//www.110.com/panli/panli_36978940.html -
了解详情
,而并非商品房买卖。故一审认定该《 商品房销售合同》依法成立,缺乏事实根据和法律依据。一审按照房屋买卖合同纠纷处理不妥,本院应予纠正。如迟淑梅就 的成本价为6,046,975元(根据 5,500元/平方米计算),而上述房屋根据《商品房销售合同》的写就仅售360万元,凯臣公司的郑宇光作为销售代理,所获得 ...
//www.110.com/panli/panli_36560215.html -
了解详情
董事长。委托代理人赵波,河南麟格律师事务所律师。委托代理人张长军,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)河南万隆方正置业有限公司,住所地:郑州市二七区兴华南街 上诉称:一审判决混淆了两种不同性质的法律关系,即联营合同法律关系和债权债务法律关系的区别。本案属于联营合同纠纷,万隆公司提交的证据都是在联营合 ...
//www.110.com/panli/panli_35872943.html -
了解详情
2004年欠原告印刷费77430元,被告广电报社认可,予以支持。原告依据《印刷合同》约定主张被告广电报社2004年欠原告印刷费77430元自2005年1月1日 人龙发广告公司与上诉人广电报社签订广告、报纸征订发行代理合同纠纷一案与本案不属同一法律关系,上诉人龙发广告公司要求本案中止审理请求,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_35832080.html -
了解详情
通知第三条、第四条的规定,原审法院将案由定为租赁合同纠纷,并据此作出判决并未违反法律规定,也不存在超越审判职权在当事人的诉请之外作出裁判的 文 勋代理审判员林 卫 国二○一一年十月二十日书记员钟 思 敏附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过 ...
//www.110.com/panli/panli_35724044.html -
了解详情
合同法》第一百二十六条第一款、最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条的规定,本案应适用中华人民共和国法律 勋代理审判员林 卫 国二○一一年十一月八日书记员钟 思 敏附:本案所适用的主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件, ...
//www.110.com/panli/panli_35721945.html -
了解详情