原告的陈述在卷,足以认定。本院认为,原、被告双方签订的分期付款购车合同,不违反法律法规的强制性规定,且系双方当事人的真实意思表示,确认为有效合同 0一一年一月二十日书记员杨帆原告驻马店市二堂汽车贸易服务有限公司诉被告郭锐买卖合同纠纷一案的民事判决书(2011)驿民初字第39号原告驻马店市二堂汽车贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_24287623.html -
了解详情
称,陈建国于2007年10月28日与排山公司签订一份工程机械分期付款购车合同。约定陈建国向排山公司购买山东临工LG953装载机一台,车架号91044127,发动 履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百元,由被告陈建国 ...
//www.110.com/panli/panli_20986684.html -
了解详情
,由刘洗负担。本院再审过程中,郭小清称,2005年10月19日合同签订时已付清首付款125000元,该125000元含刘洗通过天汇公司副经理何 向天汇公司出具的担保书及作为连带保证人在装载机分期付款购机合同上签字,上述行为系各方当事人真实意思表示,并不违反法律禁止性规定,各方当事人应按照约定履行义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_16464842.html -
了解详情
款、第三款之规定,判决如下:一、原告谷法利与被告焦作市祥兴工程机械有限责任公司继续履行双方于2004年11月28日签订的分期付款销售合同。二、被告 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6025元,由被告焦作市祥兴工程 ...
//www.110.com/panli/panli_9398395.html -
了解详情
和经营。2008年5月4日,原告陈长生和被告昌盛公司又重新订立了《分期付款购车合同》,约定由原告陈长生分2个月支付该车剩余的10000元车款。2008 所持有的赣F75559号车股份车款42165元,并承担连带责任的诉请不符合法律规定不能成立,本院不予支持。同时,因原告没有向本院提供证据证明其被法院扣 ...
//www.110.com/panli/panli_181317.html -
了解详情
为51.94万元,6600元运费由被告郑生堂承担。在签订合同时支付首付款20万元和8000元按揭分期付款管理费,剩余车款33.4万元,2008年2月20日至 总额已远远超出27万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也 ...
//www.110.com/panli/panli_147158.html -
了解详情
众公司所产“汇众”牌规格型号为SH3252A4D38自卸车,双方签订了《工程机械买卖及分期付款合同》。仇春来支付给凯隆公司120万元购车款,余款1644000元未支付 第六十四条第一款、第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费23463.68元按照一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_144907.html -
了解详情
了上述判决。 点评:本案争议的焦点主要有两个方面:一是购买人使用分期付款购买的车辆从事交通运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方是否 在法释[2000]38号明确规定:“采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时 ...
//www.110.com/ziliao/article-34663.html -
了解详情
公司出具的《个人分期付款购车保证保险单》、《承保确认书》,均是双方当事人的真实意思表示,合同约定的内容、条款无违背国家法律禁止性的规定,故均为 广州公司的保险责任因此消灭。而依据《中华人民共和国保险法》第二十四条之规定,保险人应赔偿被保险人保险金之外损失的前提是保险人未“在与被保险人达成有关赔偿协议后 ...
//www.110.com/panli/panli_51647.html -
了解详情
主张,向本院提交如下证据:1.《购挖掘机协议》及分期付款明细表一份,用以证明原告与被告严某之间存在买卖合同关系的事实;2.签收条一份,用以证明原告 履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5 536元,减半收取计2 768元 ...
//www.110.com/panli/panli_41365218.html -
了解详情