华特公司获利、原告经济损失的事实缺乏依据；原告主张李新民违反劳动合同、厂规厂纪和员工手册的纠纷属于劳动合同纠纷，与本案中涉及的诉讼标的不同，不应当合并审理。综 ，它会产生某些他人未曾涉及的创新，即上升为质的改进，构成了受法律保护的商业秘密；如果其改进首先未达到一定的新颖性，则即使花费了较多的资金、技术 ...
//www.110.com/panli/panli_121319.html -了解详情
损失额，又判返还设备，存在双重赔偿问题；4、博远公司是合法的，所签订的合同应当受法律保护，判决预付款返还给客户等于强行中止博远公司与客户的合同。 ）第一条第一款规定的附带民事诉讼的范畴；其次，本案原审被告人的行为侵犯的是商业秘密所有者知识产权权益的行为，并非非法占有、处置被害人的财产，所扣押的设备等也 ...
//www.110.com/panli/panli_95056.html -了解详情
成熟的技术运用于防盗报警器的生产。原告订立了《保密制度》并采取相应的措施保护自身商业秘密。A和B曾经均系原告员工，A主管公司技术，B主管公司市场。2003 带走，现在无法向本院提交源程序。A称没有取走原告的软件源程序。以上事实，有合同、产品实物、收据、庭审笔录等证据证实。本院认为：A、B曾经在运筹公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85222.html -了解详情
9月27日，广日公司与深圳市国美电器有限公司(以下简称国美公司)签订了《买卖合同》，约定由国美公司向广日公司购买2台型号为GRF-35-100的广日牌 已经采取了保密措施。广日公司的11张GRF扶梯设计图纸不符合商业秘密的构成要件，不属于商业秘密的保护范围，广日公司主张永日公司及李湘侵权没有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_82246.html -了解详情
“不得泄漏中元公司的商业、技术秘密”。合同签订后齐锦堂到百力公司工作。1998年1月中元公司以齐锦堂和百力公司侵犯其商业秘密为由向张店区人民法院提起诉讼 等具体经营信息，则通过公开渠道难以获得，这些经营信息应当属于企业的经营秘密，属于商业秘密的保护范围。百力公司利用齐锦堂在中元公司所掌握的客户信息进行 ...
//www.110.com/panli/panli_79872.html -了解详情
、一审判决耗时太长，使公司及股东损失惨重。3、南昌通用公司诉请保护的技术图纸不属于商业秘密，本案所涉立爪装载机的技术图纸并非南昌通用公司研究开发，该 月5日与沈铁沈阳总公司深圳项目经理部施工处签订了购买2台LZ-120立爪装载机购销合同（未生效）。青云谱区人民检察院认为鄢积分等人虽然采用不正当方式取得 ...
//www.110.com/panli/panli_73215.html -了解详情
成果，其生产技术处于国内领先水平。为了保护该技术成果，澳宝公司制定、宣布了一系列保密措施，并和员工签订带保密条款的劳动合同或保密保证书。2001年5月， 。经审理查明：原审判决认定上述五上诉人及原审被告人邓敦强共同侵犯澳宝公司商业秘密的事实清楚，并经一审庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。关于澳宝 ...
//www.110.com/panli/panli_56876.html -了解详情
的这一主张 ，不予支持。夏氏公司与黎永森、刘百生之间不存在竞业限制的合同关系 ， 即未就黎永森、刘百生辞职后在一定时间内不得从事与其在夏氏公司 证明其公司采取了保密措施 ，依照反不正当竞争法规定的构成要件，夏氏公司对技术未享有受法律保护的商业秘密。故夏氏公司认为黎永森和刘百生侵犯了其商业秘密，没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_55017.html -了解详情
华特公司获利、原告经济损失的事实缺乏依据；原告主张李新民违反劳动合同、厂规厂纪和员工手册的纠纷属于劳动合同纠纷，与本案中涉及的诉讼标的不同，不应当合并审理。综 ，它会产生某些他人未曾涉及的创新，即上升为质的改进，构成了受法律保护的商业秘密；如果其改进首先未达到一定的新颖性，则即使花费了较多的资金、技术 ...
//www.110.com/panli/panli_41958.html -了解详情
特种合金钢厂(下称合金厂)、广州市天河国昌机械有限公司(下称国昌公司)因侵害商业秘密纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院(2004)江中法民四重字第1号民事 的构成要件。对伍国仪认为自己不知道相关保密规定，且没有与研究院签订保密合同的反驳意见，理据不足，法院不予采纳。3、伍国仪是否接触研究院所主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_21343.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务