对原告贾亚坤按1%的比例赔偿。原告贾亚坤所受损失比例在商业险限额内为3%,故在商业险限额内原告贾亚坤应得到的赔偿比例是商业险 内赔偿1400元,余款9559.51元,由被告太平保险有限公司河南分公司洛阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告贾亚坤3000元,被告河南省洛阳市国家税务局赔偿原告贾亚坤 ...
//www.110.com/panli/panli_12154379.html -
了解详情
元,剩余损失239099.07元按50%的事故责任比例由被告中财保雁塔支公司在商业第三者责任险内予以赔偿,对于被告客运总公司已预付我方的医疗费6万元,我方同意在 被告中财保西安市雁塔支公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任,该公司抗辩商业三者险不应针对本案原告赔偿的意见不符合《中华人民共和国保险法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_3248485.html -
了解详情
号重型半挂车在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险。故起诉要求被告共同对原告因吴志辉死亡赔偿丧葬费12408元;死亡赔偿金 人民共和国保险法》的有关规定,依据法律和合同的约定,可由保险公司直接向第三者赔偿保险金。故翁照祥应该承担的责任应依据与保险公司签订的交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_3121352.html -
了解详情
军负事故的主要责任。豫F03035号货车在被告平安保险公司处投有交强险和第三者责任保险。根据原、被告双方的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点为:1、 及商业第三者责任保险单各一份,证明:涉案车辆在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险,保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告张树涛陈述:2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_2291853.html -
了解详情
营运,2009年2月5日在被告安邦河南公司投保交强险和机动车商业保险,其中商业第三者责任险限额为30万元,不计免赔率,并约定合同争议解决方式为提交 第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: ...
//www.110.com/panli/panli_1657389.html -
了解详情
六条之规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:( 不应当在一案中审理。交强险直接保护的对象是第三者的人身或者财产损失。而商业第三者责任险是以被保险人依法应当承担的保险责任为保险标的,即直接保护 ...
//www.110.com/panli/panli_1369786.html -
了解详情
零时起至2008年3月31日二十四时止的机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。原告的伤情经法医鉴定为十级伤残。现要求三被告赔偿原告医疗费 强制保险58 000元的范围内先行赔付,要求被告太平保险常德公司在机动车商业第三者责任险的范围内代被告临澧地税局予以赔偿的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_304380.html -
了解详情
伙食补助费。其中在交强险中两个保险公司各赔付11134.48元。在商业第三者责任险中襄城人保公司赔偿15084.39元,许昌大地公司赔偿30168.78元。上述 赔偿。肇事车辆在襄城人保公司、许昌大地公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,故林高奇的赔偿责任应由两个保险公司依照保险合同约定赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_287069.html -
了解详情
的事实与原审判决认定的一致。本院认为,根据中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第六条之规定,保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人 元,财产损失2000元),余款37035.9元,由上诉人太保龙岩支公司在商业第三者责任险限额内承担,上述履行款项于本判决生效后七日内付清。如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_286257.html -
了解详情
王大富等人的垫付款15000元,因该款项也属于人寿财保信阳公司在商业第三者责任险赔偿的限额范围内,所以应由人寿财保信阳公司直接给付上诉人姜平。故 由姜平先行垫付的款项15000元],由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业险限额内直接支付给王大富等五被上诉人。如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_277876.html -
了解详情