年5月17向商标局提出注册申请,2003年4月7日被核准注册,指定使用在第25类服装等商品上,2004年9月14日该商标经核准转让给蒂则诺公司。蒂 误认,损害他人利益等因素。本案中,根据查明的事实,蒂则诺公司未提供证据证明在被异议商标申请日即2002年4月29日之前,“ZARA”是其在商业活动中使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_48936524.html -
了解详情
申请,并于1995年5月7日被核准注册,核定使用在国际分类第7类商品上,经过续展,处于有效期内。被异议商标申请注册的时间为2003年1月7日, 备案的日期为2008年11月。“鱼”图形作品说明、职务作品版权归属确认书、著作权转让协议,上述证据的内容为“鱼”图形作品的原著作权人为陈福民,该作品于1991 ...
//www.110.com/panli/panli_48476495.html -
了解详情
略)2008年12月22日,三环集团对争议商标提出撤销注册申请。其主要理由为:三环集团的引证商标一自核准注册以来已连续使用达20年,在行业内特别 产业部关于下达重点产业振兴和技术改造(第三批)2010年中央预算内投资计划的通知、争议商标转让合同书、上海优利福汽车部件有限公司和黄石神州行公司关于争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48473514.html -
了解详情
引证商标一核定使用的磨床明确被归入0742群组。根据商标局及被告一贯的审查准则,在未特别说明的情况下,只有同一类似群组的商品才被认定为类似商品。在没有相反 商品上的注册。2、引证商标三已转让至家乐事公司的名下,该商标已不再构成申请商标在中国获得领土延伸保护的障碍。综上,请求核准申请商标在第7类电动工具 ...
//www.110.com/panli/panli_48361695.html -
了解详情
,裁定被异议商标予以核准注册。野村综合研究所不服第642号裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。2010年4月14日,姜路明将被异议商标转让给野村 证据。野村综合研究所在案证据尚不足以证明在被异议商标申请注册日之前其“野村”商标已经成为未在中国注册的驰名商标。对野村综合研究所请求认定“野村”为驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_48163547.html -
了解详情
华公司参加后续评审程序,并表示愿意承担相关的评审权利和义务。商标评审委员会对益华公司的该申请予以核准,将争议申请人变更为益华公司。2009年8月24日, ,简称小霸王公司)对图案一、二享有在先著作权,且著作权已转让至益华公司名下;争议商标图形与图案二构成实质性相似,鉴于图案一早在1992年就被作为商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46869594.html -
了解详情
管理总局商标局(简称商标局)核准转让给雅迪公司。争议商标(略)2005年7月22日,莫恩公司向商标评审委员会提出撤销争议商标注册的申请。在莫恩公司向商标 、燃气灶、消毒碗柜、个人用电风扇等商品不属于类似商品。因此,原审判决关于争议商标的注册未违反《商标法》第三十一条规定的认定是正确的。莫恩公司据此所 ...
//www.110.com/panli/panli_46852927.html -
了解详情
)、原审第三人上海顶美装饰材料有限公司(简称顶美公司)经本院传票传唤未出庭参加诉讼,本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 第1909253号“星巴克” 公司与顶美公司签订争议商标转让协议。同年5月25日,商标局受理顶美公司对争议商标的转让申请。同年7月7日,新景公司被核准注销。第1367394号“ ...
//www.110.com/panli/panli_46629419.html -
了解详情
图”商标,两商标分别于1995年7月7日和1995年9月21日获准注册,后经核准转让给永信食品公司。1997年3月1日,贾永信发表声明称:永信联合公司 同意,将该商标转让。永信联合公司在转让前的三年未进行年检,该转让行为构成转让不当,应予撤销。贾文、贾武已对第767493号商标提出争议申请。争议商标是 ...
//www.110.com/panli/panli_46253755.html -
了解详情
添小吃并具有较高知名度,但其提交的证据中的相关媒体报道材料复印件形成于争议商标申请日之后,其提交的关于其个人介绍材料的复印件等其他证据亦不足以证明争议商标申请 裁定。因争议商标已核准转让至夏商集团名下,故原审法院通知夏商集团作为第三人参加诉讼。夏商集团在原审诉讼中明确表示不参加诉讼,也未向法院提交书面 ...
//www.110.com/panli/panli_46253445.html -
了解详情